Решение от 29 мая 2014 года №2-1385/2014

Дело № 2-1385/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
29 мая 2014 года                  г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перетятько Е.В. к администрации Артемовского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
 
установил:
 
    Перетятько Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о включении гаража в наследственную массу после смерти своего отца С., умершего в 2013 году. В обоснование заявленных требований Перетятько Е.В. указала, что её отец при жизни являлся собственником гаражного бокса в ГСК «Ш», расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем. Она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Просит суд включить гаражный бокс, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем, ГСК «Ш», - в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца С, умершего в 2013 году.
 
    В судебном заседании представитель истца Ш. поддерживает исковые требования по основаниям и доводом, изложенным в иске. Поясняет, что сама она являлась женой умершего С., данный гараж они построили, вступив в 1977 году в члены ГСК. При разделе совместно нажитого имущества гаражный бокс решением суда передан в собственность С., он пользовался им до дня своей смерти, ни кому его не продавал, не дарил. Документы на гараж истец получить не может, так как ГСК «Ш» не зарегистрировано в налоговых органах.
 
    Представитель ответчика администрации Артемовского городского округа в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо У. не возражает относительно удовлетворения исковых требований, поясняя, что является вдовой умершего С., которому при жизни принадлежал спорный гараж, он им пользовался до дня своей смерти, ни кому его не продавал, не дарил. В настоящее время данным гаражом пользуется она.
 
    Представитель третьего лица МИФНС России № 10 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца Ш., третье лицо У., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    По делу установлено, что истец Перетятько Е.В. является дочерью С., умершего в 2013 году.
 
    Наследники С., в число которых входят его дочь Перетятько Е.В. и супруга У., не могут оформить наследство на гаражный бокс на своё имя, поскольку право собственности наследодателя на гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 07.05.2014, сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Вместе с тем согласно справке Управления архитектуры и градостроительства администрации Артемовского городского округа от 15.04.2014 по состоянию на 31.12.2001 год С. являлся членом гаражно-строительного кооператива «Ш» в г. Артеме и владельцем гаражного бокса.
 
    То есть его право собственности на спорный гаражный бокс возникло в силу положений ч. 4 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которой член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
 
    Решением Артемовского городского суда указанное имущество по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества передано в собственность С.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что указанный гаражный бокс может быть включен в наследственную массу после смерти С.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Перетятько Е.В. к администрации Артемовского городского округа о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти С, умершего в 2013 году, гаражный бокс, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем, ГСК "Ш".
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.06.2014 года.
 
    Судья                                    К.В. Кириенко