Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1384/2014
Дело № 2-1384/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
с участием помощника прокурора г. Артема Дороховой Ю.А.,
рассмотрев в помещении ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ганова В.И.,
установил:
ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ганова В.И. сроком на шесть лет. В обоснование заявленных требований ФКУ указало, что Ганов В.И. осужден к лишению свободы, начало срока 23.11.2011 года, конец срока 19.06.2014 года, срок погашения судимости 19.06.2020 года, за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Осужденный Ганов В.И. имеет пять поощрений, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет и не стремиться их заработать, требования правил внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства не выполняет, к воспитательным мероприятиям относится безразлично, из проведенных бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы, с представителями администрации не всегда корректен, вину в совершенном преступлении признал, твердого намерения после освобождения трудоустроиться и не нарушать законодательства не имеет. Просит установить административный надзор в отношении осужденного Ганова В.И. сроком на шесть лет и установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю З. поддерживает доводы, изложенные в заявлении.
Осужденный Ганов В.И. возражает против заявленных требований, указав, что он работает слесарем – монтажником, поэтому установление ему запрета появляться в ночное время суток за переделами места жительства может препятствовать ему в работе.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г. Артема Дороховой Ю.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что Ганов В.И. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», 79 ч. 7 п. «в» УК РФ сроком на 3 года лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости.
С учётом даты освобождения осужденного 19.06.2014 года и срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления, суд устанавливает в отношении Ганова В.И. административный надзор сроком до 19.06.2020 года.
На основании ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд считает необходимым установить в отношении Ганова В.И. административные ограничения в обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов.
Доводы Ганова В.И. о том, что установление ему запрета появляться в ночное время суток за переделами места жительства может препятствовать ему в работе слесарем - монтажником, суд находит несостоятельными, поскольку названная профессия не предполагает работу в ночное время суток в обязательном порядке. В случае же если по отбытии наказания образ жизни Ганова В.И. изменится, то в силу ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он будет вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
установить в отношении Ганова В.И. административный надзор сроком до 19.06.2020 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2014 года.
Судья К.В. Кириенко