Определение от 24 июня 2014 года №2-1384/2014

    Дело № 2-1384/2014
 
Определение
    г.Кемерово **.**,**
 
    Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:
 
    судьи Голевой Н.В.,
 
    при секретаре Черакшевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Казанцева И.Г. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Заводского районного суда г.Кемерово по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как установлено судом, при подаче искового заявления истцом указан адрес ответчика: .... Однако, данный адрес указан неверно. Согласно сведений, представленных ОАСР УФМС России по Кемеровской области ответчица с **.**,** зарегистрирована по адресу: ..., то есть в Заводском районе г.Кемерово.
 
    Таким образом, Ленинским районным судом г.Кемерово дело принято с нарушением правил о подсудности и должно быть передано на рассмотрение Заводского районного суда Кемеровской области.
 
    В соответствие ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,
 
 
    Определил:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Казанцева И.Г. о взыскании задолженности передать по подсудности в Заводский районный суд г.Кемерово.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья