Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1384/2014
Дело № 2-1384/2014 02 июня 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием представителя истца Сидоровой К.О.
ответчика Герасимовой Г.Ф.
представителя ответчика Герасимовой Г.Ф. - Митюшовой М.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе<адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш город» к Герасимовой Г. Ф. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Наш город» обратилось в суд с иском к Герасимовой Г.Ф. и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что 14.12.2012 года ООО «Наш город» и Герасимова Г.Ф. заключили договор возмездного оказания услуг. В соответствии с п.1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по обеспечению и сопровождению продажи 4-комнатной квартиры по адресу: <адрес>.
Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, о чем свидетельствует:
предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ответчиком и Попович Л.П., по которому стороны договорились о заключении в будущем договора купли-продажи 4-комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;
договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому <адрес> в <адрес> продана покупателям за <данные изъяты> рублей, которые уплачиваются продавцом в день подписания договора. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ответчик получила в полном объеме;
свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Истец указал, что согласно п.4.1 договора в случае продажи объекта по согласованной цене, заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, при условии продажи объекта по цене не менее <данные изъяты> рублей в день подписания договора купли-продажи указанного объекта.
Истец указал, что ответчик от своих обязательств уклоняется и денежные средства, предусмотренные договором, на расчетный счет Общества не поступили. Ответчик отказался выплачивать вознаграждение истцу за оказанные услуги.
В соответствии с п.4.2. договора в случае несвоевременной оплаты вознаграждения по договору заказчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы вознаграждения, указанного в п.4.1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки по договору составила <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Наш город» и ответчик Герасимова Г.Ф. просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Герасимова Г.Ф. обязуется уплатить истцу – ООО «Наш город» денежные средства по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.2. Ответчик Герасимова Г.Ф. обязуется уплатить истцу – ООО «Наш город» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Истец – ООО «Наш город» отказывается от своих требований к ответчику Герасимовой Г.Ф. в части оплаты неустойки по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что мировое соглашение сторон по делу следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью «Наш город» и ответчиком Герасимовой Г. Ф., на следующих условиях:
1. Ответчик Герасимова Г. Ф. обязуется уплатить истцу – ООО «Наш город» денежные средства по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Ответчик Герасимова Г. Ф. обязуется уплатить истцу – ООО «Наш город» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Истец – ООО «Наш город» отказывается от своих требований к ответчику Герасимовой Г. Ф. в части оплаты неустойки по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В случае неисполнения условий мирового соглашения к указанному сроку мировое соглашение исполняется принудительно:
Взыскать с Герасимовой Г. Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш город» денежные средства по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей, всего <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш город» к Герасимовой Г. Ф. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: ) Е.Е.Малышева
