Решение от 09 июля 2013 года №2-1384/2013

Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-1384/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1384/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        09 июля 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре      Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балькова Н.П. к Емельяновой Л.П. о взыскании неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бальков Н.П. предъявил в суд иск к Емельяновой Л.П. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в Дата обезличена. Бальков Н.П. передал Емельяновой Л.П. . для того, чтобы Емельянова Л.П. приобрела квартиру для Балькова Н.П.; поскольку квартиру, приобретённую на полученные от Балькова Н.П. денежные средства, Емельянова Л.П. оформила в свою собственность, в иске было заявлено требование о взыскании с Емельяновой Л.П. в пользу Балькова Н.П. . как неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании истец Бальков Н.П. предъявленный иск поддержал по указанным в нём основаниям; ответчица Емельянова Л.П. иск не признала.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчицы, суд установил следующее.
 
    Согласно ст.1102 п.1 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).
 
    Согласно ст.185 п.1 Гражданского кодекса РФ доверенностью признаётся письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
 
    Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от Дата обезличена Емельянова Л.П. за . приобрела комнату жилой площадью кв.м в ...... (право собственности за Емельяновой Л.П. зарегистрировано в установленном порядке Дата обезличена), в которой с Дата обезличена зарегистрирован по месту жительства брат Емельяновой Л.П. и истец по делу Бальков Н.П.
 
    Согласно объяснениям Балькова Н.П. в судебном заседании он передал Емельяновой Л.П. . с целью приобретения указанного жилого помещения на имя Балькова Н.П., однако расписка о получении от Балькова Н.П. вышеуказанных денежных средств осталась у Емельяновой Л.П.; в свою очередь Емельянова Л.П. отрицала факт получения ею от Балькова Н.П. каких бы то ни было денежных средств и составления соответствующих расписок, пояснив, что её брат Бальков Н.П. склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в Дата обезличена. Бальков Н.П. приехал в г.Елабугу по месту жительства Емельяновой Л.П. из г.Набережные Челны, где он ранее проживал, с просьбой предоставить ему жильё, после чего Емельянова Л.П. на собственные средства и приобрела комнату в ...... в которой Бальков Н.П. с согласия Емельяновой Л.П. фактически проживает и зарегистрирован по месту жительства с Дата обезличена
 
    При таких обстоятельствах, когда Бальковым Н.П. не представлены допустимые доказательства передачи им Емельяновой Л.П. руб., а Емельянова Л.П. отрицает факт получения ею от Балькова Н.П. каких бы то ни было денежных средств, когда приобретение Емельяновой Л.П. жилого помещения на имя Балькова Н.П. предполагало оформление соответствующей доверенности, которая в материалы дела не представлена, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения предъявленного иска. Принимая во внимание, что при подаче данного искового заявления в суд Балькову Н.П. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с Балькова Н.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере . согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Балькова Н.П. к Емельяновой Л.П. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с ФИО6 . в счёт уплаты государственной пошлины в доход государства.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать