Решение от 22 апреля 2013 года №2-1384/2013

Дело № 2-1384/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Смоленск 22 апреля 2013 года
 
    Смоленский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи: Волынчук Н.В.,
 
    при секретаре: Храмченковой Е.Ф.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ивашневой И.С. к администрации муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
 
установил:
 
    Ивашнева И.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения. В обоснование иска указывает, что является сособственником <адрес> д. <адрес>. В квартире произведены несогласованные в установленном законом порядке перепланировка и переустройство, которые согласно заключению ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» соответствуют требованиям СНиП, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью. Перепланировка согласована ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области».
 
    Просит суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил в суд явку представителя.
 
    Представитель истца по доверенности Шарапова С.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя поселения.
 
    Привлеченный в ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Гавриченкова М.В., Иваншев В.Н., Ивашнева А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
 
    В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.В судебном заседании установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир от __..__..__ Ивашнев В.Н., Ивашнева И.С., Гавриченкова (Ивашнева) М.В., Ивашнев А.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> (л.д.8-9).
 
    По указанному адресу зарегистрированы и проживают Ивашнев В.Н., Ивашнева И.С., Ивашнев А.В.
 
    Из поэтажного плана жилого помещения следует, что общая площадь квартиры до перепланировки составляла 44,2 кв.м., жилая площадь 30,1 кв.м. (л.д.10).
 
    Из представленного заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Смоленский филиал № от __..__..__ о технической возможности перепланировки и переустройства <адрес> д. <адрес>, усматривается, что в указанном жилом помещении произведены следующие виды работ: демонтированы: - встроенный шкаф площадью <данные изъяты> кв.м. в жилой комнате площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего площадь комнаты увеличилась до <данные изъяты> кв.м.; - перегородка с дверным блоком между кухней площадью <данные изъяты> кв.м. и коридором площадью <данные изъяты> кв.м.; - раковина умывальника в ванной площадью <данные изъяты> кв.м.; установлены: - декоративный элемент из ДСП по деревянному каркасу в проеме между кухней и коридором, преобразовавший прямоугольный проем в дверной прем с полукруглым арочным завершением, в результате чего площадь кухни уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., площадь коридора увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. После перепланировки общая площадь составила <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. Перепланировка и переустройство в целом соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», не затрагивают несущие конструкции, не влияют на их несущую способность, при этом не создается угроза жизни и здоровью людей (л.д.7).
 
    Перепланировка и переустройство согласованы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области».
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенные работы по перепланировке и переустройству <адрес> д. <адрес> не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковое требование Ивашневой И.С. к администрации муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий Н.В. Волынчук