Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1384/14
Дело № 2-1384/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
при секретаре Стольной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Москомприватбанк» к Подтиченковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте.
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил его предоставления банковских услуг. В соответствии с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет <данные изъяты>% в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты>% от остатка задолженности на конец отчетного периода.
Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту в размере - <данные изъяты>; задолженность по процентам в размере - <данные изъяты>; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа в размере - <данные изъяты>; штраф (фиксированная часть в размере - <данные изъяты> рублей; штраф (процент от суммы задолженности) в размере - <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при этом просил дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта, которой последняя воспользовалась.
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил его предоставления.
В соответствии с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30% в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты>% от остатка задолженности на конец отчетного периода.
Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
В нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту в размере - <данные изъяты>; задолженность по процентам в размере - <данные изъяты>; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа в размере - <данные изъяты>; штраф (фиксированная часть в размере - <данные изъяты>; штраф (процент от суммы задолженности) в размере - <данные изъяты>.
В соответствии с договором заемщик обязалась возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи, однако свои обязательства не исполняет в связи, с чем образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору.
Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, суд полагает возможным взыскать с последней спорную сумму.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Также в судебном заседании установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Подтиченковой О.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья Н.М. Козева
