Определение от 15 мая 2014 года №2-1384/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2013 года                                                                           г. Батайск
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Каменской М.Г.
 
    при секретаре Смирновой Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1384/14 по иску Абрамова ФИО5 к Межевикину ФИО6 о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Абрамов В.Н. обратился в суд с иском к Межевикину С.Н. о взыскании суммы долга.
 
              В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили его утвердить с прекращением производства по делу на следующих условиях:
 
Ответчик Межевикин С.Н. обязуется внести Абрамову В.Н. первый взнос
    по погашению задолженности в сумме 10 000 рублей.
 
              2. Ответчик Межевикин С.Н. обязуется заключить договор залога между ним и Абрамовым В.Н. на автомобиль ЛЕКСУС ГС 300, 2006 года выпуска, номер кузова ТНВН 9655050042356, цвет темно-серый, принадлежащий на праве собственности Межевикину С.Н.
 
             3. Ответчик Межевикин С.Н. обязуется погасить Абрамову В.Н. задолженность по расписке до 25 июня 2014 года.
 
    Суд, выслушав истца АбрамоваВ.Н., ответчика Межевикина С.Н., обозрев условия мирового соглашения, находит возможным данное мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и заключено оно в интересах обеих сторон.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения одной из сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем ими совершены подписи в протоколе судебного заседания.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что на момент утверждения мирового соглашения между сторонами заключен договор залога автомобиля ЛЕКСУС ГС 300, 2006 года выпуска, номер кузова ТНВН 9655050042356, цвет темно-серый, принадлежащий на праве собственности Межевикину С.Н. Поскольку суду предоставлен указанный договор, основания для утверждения мирового соглашения в данной части, отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
 
                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Абрамовым ФИО7 и Межевикиным ФИО8, согласно которому:
 
 
    Ответчику Межевикину С.Н. выплатить Абрамову В.Н. первый взнос по погашению задолженности в сумме 10 000 рублей.
 
    Ответчику Межевикину С.Н. выплатить Абрамову В.Н. задолженность по расписке в сумме 800 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Вслучае нарушения сторонами условий мирового соглашения стороны вправе обратиться в Батайский городской суд <адрес> за получением исполнительного документа (листа).
 
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Дело по иску Абрамова ФИО9 к Межевикину ФИО10 о взыскании суммы долга, производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                   М.Г. Каменская