Решение от 20 августа 2014 года №2-1383/2014

Дело № 2-1383/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 20 августа 2014 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Шелепова С.А.,
 
    при секретаре Анашкине Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Каширинского сельсовета Кетовского района Курганской области к Попову Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Каширинского сельсовета Кетовского района Курганской области обратилась в Кетовский районный суд с иском к Попову С.В. о признании его не приобретшим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указано, что данная квартира принадлежит Администрации Каширинского сельсовета на основании распоряжения от 24.11.2005 года № 739р. В данной квартире зарегистрированы Попова З.А., Попов А.В., Попов В.В., Прямоносова С.В., Попов С.В. В администрацию Каширинского сельсовета поступило заявление от Поповой З.А. о снятии с регистрационного учета Попова С.В. в связи с тем, что он с 2005 года не проживает по указанному адресу.
 
    Представитель истца – Колупаева Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила признать Попова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, на остальных требованиях настаивала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат Михеева Р.В., которая в судебном заседании с иском не согласилась.
 
    Третьи лица - Попова З.А., Попов А.В., Попов В.В., Прямоносова С.В. в судебном заседании против исковых требований не возражали и пояснили что ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, где живет в настоящее время не известно, ведет антисоциальный образ жизни. Они пытались его разыскать но не смогли. Очень редко удается связаться с ним по телефону, однако он постоянно меняет номера.
 
    Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе в судебное заседание не явился, от начальника отделения в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что <адрес> в <адрес> на основании распоряжения Администрации Кетовского района от 24.11.2005г. № 739р «О передаче жилищного фонда, объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в собственность Каширинского сельсовета с баланса районного комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Кетовского района» принадлежит Муниципальному образованию Каширинского сельсовета Кетовского района Курганской области.
 
    Согласно карточкам прописки Администрации Каширинского сельсовета Кетовского района Курганской области следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Попова З.А., Попов А.В., Попов В.В., Прямоносова С.В., Попов С.В.
 
    По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Курганской области Попов С.В. зарегистрирован по спорному адресу с 14 мая 2003 года.
 
        В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    С учетом представленных и исследованных в ходе судебных заседаний доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорной квартире не проживает с 2005 года, его вещей в доме нет, с момента выезда из жилого помещения бремя его содержания не несет, коммунальные платежи не вносит, следовательно, в силу положений ст 83 ЖК РФ договор социального найма с ним считается расторгнутым, что является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что Попов С.В. утратил право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает права истца, как собственника жилья, в силу п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ», Попов Сергей Викторович должен быть снят с регистрационного учета по месту регистрации.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации Каширинского сельсовета Кетовского района Курганской области к Попову Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать Попова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, снять его с регистрационного учёта по указанному адресу
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Мотивированное решение составлено 21 августа 2014 года.
 
    Судья С.А. Шелепов