Решение от 04 июня 2013 года №2-1383/201304

 
    Дело № 2-1383/2013 04 июня 2013 года.
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
                     Именем Российской Федерации
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
        председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
 
        при секретаре Иконниковой А.А.
 
        с участием представителя истца Бахматовой О.Г.
 
        ответчиков Калашникова Ан.И., Ушаковой С.И.
 
        представителя ответчика Калашникова Ал.И. – Астафьева А.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Краевого государственного автономного учреждения социального обслуживания населения «Озерский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного Калашникова И. И.ича к Калашникову А. И., Калашникову А. И., Ушаковой С. И. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
 
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - Краевое государственное автономное учреждение социального обслуживания населения «Озерский психоневрологический интернат» обратился в суд с иском в интересах недееспособного Калашникова И. И.ича к Калашникову А. И., Калашникову А. И., Ушаковой С. И. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Калашникова А. Г.. Она являлась собственником <адрес> по адресу: <адрес> соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за Калашниковой А.Г. в Кунгурском БТИ.
 
    Истец указал, что после смерти Калашниковой А.Г. осталось наследственное имущество в виде приватизированной квартиры. Завещание Калашникова А.Г. не оставила.
 
    Истец указал, что Калашникова А. Г. являлась супругой Калашникова И. И.ича. По закону наследниками, кроме Калашникова И.И., являются их дети: Калашников А. И., Калашников А. И., Ушакова С. И..
 
    Истец указал, что после смерти жены, в ДД.ММ.ГГГГ года, Калашников И.И. был помещен в интернат постоянного проживания. С ДД.ММ.ГГГГ Калашников И.И. имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
 
    Истец указал, что решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Калашников И. И.ич признан <данные изъяты> Исполнение обязанности опекуна в отношении недееспособного Калашникова И.И. возложено на истца.
 
    Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Калашникова А. И. к Администрации города Кунгура, КГАУ СОН «Озерский психоневрологический интернат», Калашникову А. И., Ушаковой С. И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В рамках данного дела было установлено, что Калашников А. И., Ушакова С. И. и их недееспособный отец Калашаников И.И. фактически приняли наследство. В настоящее время Калашников А. И. и Ушакова С. И. не претендуют на доли в наследственном имуществе после смерти матери, отказываются от наследства в пользу отца, Калашникова И.И.
 
    Истец указал, что решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Калашниковым А. И. признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на <адрес> по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., а потому истец просит признать за Калашниковым И. И.ичем право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>.
 
    Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по градостроительству и ресурсам Администрации города Кунгура.
 
    Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика Калашникова А. И. привлечен Астафьев А. В..
 
    Представитель истца - Бахматова О.Г. на иске настаивала.
 
        Ответчики Калашников А. И., Ушакова С. И. с иском согласны, подтвердив, что отказались от своей доли в наследстве в пользу недееспособного отца Калашникова И.И.
 
    Ответчик Калашников А. И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.
 
    Представитель ответчика Калашникова Ал.И. – Астафьев А.В. с иском согласен.
 
    Представитель ответчика – Комитета по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представили (л.д.72).
 
    Суд, заслушав доводы сторон, изучив представленные документы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с абзацем 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено:
 
    Калашников И. И.ич состоял в браке с Калашниковой А. Г. с <данные изъяты> года, был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом (л.д.4-5).
 
        В соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Калашникова А.Г. являлась собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за Калашниковой А.Г. в Кунгурском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
        Калашникова А. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.78).
 
    Согласно сведений нотариуса Смоляковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти Калашниковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет (л.д.25).
 
        По ходатайству ФГУ «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» от ДД.ММ.ГГГГ Калашников И.И., ветеран труда, помещен в интернат престарелых постоянного проживания, поскольку проживает с сыном, который нигде не работает, пьянствует и избивает отца (л.д.8).
 
    Калашников А. И. просил принять на государственное обеспечение отца Калашникова И.И. в связи с отсутствием площади и возможности присмотра, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Калашников И. И.ич признан недееспособным (л.д.10).
 
    Приказом Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над Калашниковым И.И., исполнение обязанности опекуна над <данные изъяты> Калашниковым И.И. возложено на КГАСУСОН «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (л.д.11).
 
    Приказом Агентства по управлению социальными службами Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован КГАУСОН «Озерский психоневрологический интернат» путем присоединения к нему КГАСУСОН «Октябрьский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (л.д.12-20).
 
    Решением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ за Калашниковым А. И. признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой     собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты> В остальной части иска (<данные изъяты>) отказано (л.д.20-21).
 
    В рамках рассмотренного дела (№) Калашников А. И. и Ушакова С. И. отказались от своей доли наследственного имущества после смерти матери Калашниковой А.Г., умершей в <данные изъяты> году, в пользу Калашникова И. И.ича (л.д.80).
 
    Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Калашникова Ал.И. на <данные изъяты> долю квартиры было зарегистрировано в Кунгурском отделе Управления Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ право собственности прекращено. Новым собственником <данные изъяты> доли спорной квартиры является Прытова Г.В. (л.д.63-64).
 
    Калашников А. И. ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением в прокуратуру на действия директора КГАУ СОН «Озерский ПНИ» (л.д.32 об.). <адрес> проведена проверка по заявлению Калашникова Ал.И. (л.д.32-34). В ходе проверки установлено, что нарушений норм гражданского законодательства и законодательства об опеке не выявлено. Оснований для принятии мер прокурорского реагирования не усматривается (л.д.77).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    При рассмотрении гражданского дела № по иску Калашникова А. И. к Администрации города Кунгура, КГАУ СОН «Озерский психоневрологический интернат», Калашникову А. И., Ушаковой С. И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования было установлено, что Калашников А. И., Ушакова С. И. и их недееспособный отец Калашников И.И. фактически приняли наследство.
 
    Факт принятия истцом Калашниковым И.И. и ответчиками Калашниковым Ан.И., Ушаковой С.И. наследства после смерти Калашниковой А.Г. установлен решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.
 
        Суд считает, что поскольку ответчики Калашников А. И. и Ушакова С. И. не претендуют на доли в наследственном имуществе после смерти матери, отказываются от наследства в пользу отца, Калашникова И.И., находящегося в психоневрологическом интернате, иск КГАУ СОН «Озерский психоневрологический интернат» подлежит удовлетворению и за Калашниковым И.И. следует признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти жены на <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Все ответчики по делу с иском согласны, возражений не представили. Какой-либо спор по делу отсутствует.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Калашниковым И. И.ичем право собственности в порядке наследования после смерти жены Калашниковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
        -на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья: Е.Е.Малышева