Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1383/14
Дело № 2-1383/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года г.Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Титовой Т.П.,
при секретаре Пшуковой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольской (Копач) В.Ю. к Администрации города Кисловодска о сохранении помещений в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Никольская (Копач) В.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику — администрации <адрес> о сохранении помещений <адрес> в перепланированном состоянии.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.00 мин., однако по причине неявки сторон в судебное заседание разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.30 мин.
ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В силу ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что стороны дважды не явились в суд, не представив сведений о причинах неявки, и об уважительности этих причин, заявлений о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не поступало, суд приходит к выводу о необходимости оставить гражданское дело без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление по иску Никольской (Копач) В.Ю. к Администрации города Кисловодска о сохранении помещений в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Титова Т.П.
