Решение от 08 июля 2014 года №2-1382/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1382/40-14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
                город Якутск 08 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья  по судебному участку № 40 г.Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  Петрова В.И. к Пуляевскому П.А., третье лицо Страховое открытое акционерное общества "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
 
установил:
 
 
       Петров В.И. обратился в суд с иском к Пуляевскому П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что _____2 по адресу: _____произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомашин _____ и _____. Виновником данного происшествия признан ответчик Пуляевский П.А. Транспортные средства истца и ответчика застрахованы по ОСАГО в ООО "ВСК". В соответствии с актом о страховом случае ООО "ВСК" произвел выплату в размере _____ Из оценки ООО "Оценщик" размер причиненного ущерба составляет _____ Просит взыскать с ответчика ущерб в размере _____ расходы по оплате оценки в размере _____ расходы по оплате услуг нотариуса в _____ расходы по оплате услуг представителя в размере _____ расходы по оплате услуг эвакуатора в размере _____ расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ компенсацию морального вреда в размере _____
 
                В ходе рассмотрения дела представитель истца Колесов А.А., действующий на основании доверенности от _____3, заявил  ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком и прекращении производства по делу, по условиям которого истец Петров В.И. уменьшает размер исковых требований до _____ Ответчик, в свою очередь, производит оплату по возмещению ущерба, причиненного  в результате дорожно-транспортным происшествия в размере _____ по графику: в момент подписания соглашения ответчик передает истцу _____ до _____4 - _____ до _____5 - _____ В остальной части исковых требований истец отказывается. 
 
    В судебном заседании ответчик Пуляевский П.А. согласился с условиями мирового соглашения.
 
                Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему. 
 
                Условия мирового  соглашения изложены в письменной форме и подписаны сторонами. Представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснено, что после утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же  основаниям не допускается.
 
                Учитывая, что  заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими  условий  мирового  соглашения  не нарушает интересов  иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
                утвердить мировое  соглашение от 08 июля 2014 г., заключенное между Колесовым А.А. в лице представителя Петрова В.И. и Пуляевским П.А., по условиям которого истец Петров В.И. уменьшает размер исковых требований до _____ Пуляевский П.А., в свою очередь, производит оплату по возмещении ущерба, причиненного  в результате дорожно-транспортным происшествия в размере _____ по графику:
 
                - в момент подписания соглашения ответчик передает истцу _____
 
                - до _____4 - _____
 
                - до _____5 - _____      
 
                Производство по гражданскому делу по иску Петрова В.И. к Пуляевскому П.А., третье лицо Страховое открытое акционерное общества "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
 
                Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Разъяснить ответчику, что в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения на основании ходатайства истца.
 
                На определение может быть подана  частная  жалоба в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение  15 дней.
 
 
 
    _____Мировой судья                                                                                          А.А. Подрясова