Решение от 29 июля 2014 года №2-1382/2014

    Дело № 2 - 1382/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 г. г. Воткинск
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    судьи Москалева А.В.,
 
    при секретаре Лищенко Е.Б.,
 
    с участием:
 
    истца Пермякова А.А., его представителя Бернатовой С.В.,
 
    ответчика Владыкина М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова А.А. к Владыкину М.А. о понуждении принять денежные средства,
 
у с т а н о в и л :
 
    Пермяков А.А. обратился в суд с иском к Владыкину М.А. о понуждении принять денежные средства по договору займа от <дата>, указывая следующее.
 
    <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <сумма> руб. с уплатой процентов в размере <***> % в месяц. Условия договора в части уплаты процентов (<сумма> руб.) истцом исполняются своевременно.
 
    <дата> истец известил ответчика о намерении возвратить часть суммы займа в размере <сумма> руб. <дата> в адрес ответчика направлена телеграмма с требованием о принятии указанной денежной суммы. Несмотря на это ответчик от принятия исполнения денежного обязательства уклоняется.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержат, уточнил требования в части денежной суммы, подлежащей принятию ответчиком, просил обязать ответчика принять в счет исполнения обязательств по договору займа от <дата> <сумма> руб., из которых: <сумма> руб. – сумма займа, <сумма> руб. – проценты за пользование займом, размер которых определен на дату подачи искового заявления (<дата>).
 
    Ответчик в суде иск признал.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения истца, его представителя Бернатову С.В., ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем иск (с учетом уточнения предмета иска) подлежит удовлетворению..
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <сумма> руб., уплаченной при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    иск Пермякова А.А. удовлетворить.
 
    Обязать Владыкина М.А. принять от Пермякова А.А. в счет исполнения обязательств по договору займа от <дата> <сумма> руб., из которых: <сумма> руб. – сумма займа, <сумма> руб. – проценты за пользование займом, размер которых определен на <дата>
 
    Взыскать с Владыкина М.А. в пользу Пермякова А.А. государственную пошлину в размере <сумма> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья А.В.Москалев