Определение от 10 июня 2014 года №2-1382/2014

                                                                                                          Дело №2-1382/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Мичуринск                                                                                  10 июня 2014 года                                                          
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Старилова С.Н.,
 
    при секретареКонюховой С.Н.,
 
    с участием истца Мичуринского транспортного прокурора Матвеева Е.Г.,
 
    представителя ответчика филиала ОАО «РЖД» Юго-Восточная железная дорога - Борзых С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мичуринского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Мичуринской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне при эксплуатации защитного сооружения №218, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, Кочетовка-2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    5 мая 2014 года Мичуринский транспортный прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мичуринский городской суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Мичуринской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне при эксплуатации защитного сооружения №218, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, Кочетовка-2.
 
    10 июня 2014 года в ходе судебного разбирательства от истца Мичуринского транспортного прокурора Матвеева Е.Г. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.
 
    Требования ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска и принятия его судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Мичуринского транспортного прокурора Матвеева Е.Г. отказ от иска.
 
    Производство по иску Мичуринского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Мичуринской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне при эксплуатации защитного сооружения №218, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, Кочетовка-2, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья -                                                                                                       С.Н. Старилов