Определение от 14 августа 2014 года №2-1382/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1382/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014 года г. Тула
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Большовой Е.В.,
 
    при секретаре Гридиной К.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца Метелкиной Д.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1382/2014 по исковому заявлению Коровкина С.А. к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Коровкин С.А. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда с ОАО «СГ МСК».
 
    Истец Коровкин С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Метелкина Д.С. отказалась от исковых требований, ходатайствовала о прекращении производства по делу, представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ОАО «СГ МСК». Также пояснила, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны и разъяснены.
 
    Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Третье лицо П.А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.
 
    Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от заявления, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ представителя истца Метелкиной Д.С. от исковых требований к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать