Решение от 29 марта 2013 года №2-1382/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 марта 2013 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1382/2013 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском, указывая, что ** между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор на неотложные нужды путем подачи ответчиком заявления на кредит (оферты), принятого банком (акцепт) о выдаче кредита в сумме 201 026 рублей, 41 коп. Денежные средства в сумме 201026,41 рублей были перечислены банком ответчику на счет №, открытый должнику в банке. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Сумма требований составляет 236 999 руб. 95 коп., в том числе: основной долг на ** – 192101 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в период с ** по ** – 38253 руб. 37 коп., плата за пропуск платежей в период с ** по ** – 5 500 руб., проценты за просроченный долг в период с ** по ** – 1144 руб. 93 коп. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 236 999 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 570 руб. 00 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещены надлежаще.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору признала добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ею.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с чем, суд считает, что исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5570 рублей.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 236999 рублей 95 копеек, из которых: сумму основного долга - 192101 руб., 65 коп., проценты за пользование кредитом в период с ** по ** – 38253 руб. 37 коп., плата за пропуск платежей в период с ** по ** – 5 500 руб., проценты на просроченный долг в период с ** по ** – 1144 руб. 93 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 5570 руб., всего взыскать 242 569 рублей 95 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья