Решение от 29 июля 2014 года №2-1382/14

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1382/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года                                                                  г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Король С.Ю.
 
    при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/14 по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Николаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк "Траст" (ОАО) обратился в суд с иском к Николаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> между НБ «ТРАСТ» и Николаевой Н.А. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Кредитному договору присвоен номер <№>. Во исполнение обязательств по данному договору НБ «ТРАСТ» открыл для ответчика счет <№>, выдал кредитную карту <№> с общим лимитом в размере ... руб. За пользование кредитом Николаева Н.А. обязалась уплатить по договору 51,10% годовых. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств. Поскольку по настоящее время Николаева Н.А. взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, истец просил взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности 83 486,50 руб., в том числе сумму по основному долгу в размере 60 113,33 руб., по процентам в размере 23 373,17 руб., а также в возмещение расходы по уплате госпошлины в размере 2 704,60 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца - Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о слушании дела извещен судом надлежаще, представил ходатайство, согласно которого просит суд рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить.
 
    Согласно п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца, извещенного о судебном разбирательстве.
 
    Ответчик Николаева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Николаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Николаевой Н.А., <Дата> рождения, уроженки <данные скрыты>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 83 486 рублей 50 коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере – 60 113 рублей 33 коп., проценты в размере – 23 373 рубля 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 704 рубля 60 коп., а всего – 86 191 (восемьдесят шесть тысяч сто девяносто один) рубль 10 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 29.07.2014 года.
 
Судья:            /подпись/         С.Ю. Король
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать