Решение от 08 июля 2014 года №2-1382/14

    Дело № 2-1382/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 08 июля 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.
 
    при секретаре Шебеко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Жилищно- коммунальное управление-3» к Назарову ВВ, Назаровой ВВ о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец- ООО « ЖКУ—3» обратилось в суд с указанным иском, которым просит взыскать солидарно с Назарова В.В., Назаровой В.В.в их пользу задолженность за жилищные услуги в размере *** руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.
 
    Свои требования мотивирует тем, что с _/_/_ по настоящее время на основании Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества *** от _/_/_ оказывает услуги по содержанию и выполняет работы по ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу : УЛ..
 
    Назаров В.В. является нанимателем квартиры по адресу : УЛ.52. Назарова В.В. является членом семьи нанимателя.
 
    В нарушении ст. ст. 39,153-158 ЖК РФ семья Назаровых не вносят плату за жилое помещение.
 
    На _/_/_ задолженность должника перед ООО ЖКУ-3 составляет *** руб коп. и складывается из оплаты следующих услуг: содержание жилья- *** руб., ремонт жилья- ***., вывоз мусора ***
 
    В связи с невозможностью разрешения данного вопроса во внесудебном порядке, необходимостью обращения в суд для взыскания долга ими понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. и по оплате юридических услуг в размере *** рублей.
 
    В последствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за жилищные услуги за период с _/_/_ по _/_/_ *** руб., пеню в сумме ***, расходе по оплате госпошлины в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг *** рублей (л.д.29)
 
    В судебном заседание ООО « ЖКУ-3» в лице его представителя Гладышевой В.В., действующая по доверенности, на иске с учетом изменения исковых требований, настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Назаров В.В., Назарова В.В.в судебное заседание не явились, надлежащем образом были извещены о времени и месте судебного заседания, не представили суду уважительные причины своей неявки.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установил следующее:
 
    ООО « ЖКУ-3» является надлежащим истцом и вправе заявлять требования о взыскании задолженности за жилищные услуги.
 
    Данные полномочия закреплены договором№*** от _/_/_ года на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (л.д.12,13) и договором *** от _/_/_ на оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества дома по УЛ.. (л.д.17-23).
 
    Кроме того, судом установлено, что нанимателем квартиры по УЛ.52, является Назаров В.В., _/_/_ года рождения, который зарегистрирован по месту жительства в этой квартире с _/_/_ года. Назарова В.В.,_/_/_ года рождения, является членом семьи нанимателя Назарова В.В., которая зарегистрирована в указанном жилом помещении с _/_/_. (л.д.3).
 
    Согласно ст. 67 ЖКРФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    Частью 1 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно положениям части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).
 
    Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ч14ст. 155 ЖКРФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается
 
    Свои обязанности по оплате жилищных услуг ответчики надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за период с _/_/_ г. по _/_/_ г. у них образовалась задолженность в размере ***., что подтверждается справкой «Городского центра расчетов коммунальных платежей» (л.д.6) и а также выпиской из лицевого счета (л.д. 7).
 
    Доказательств, опровергающих размер задолженности и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками при рассмотрении настоящего дела суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Не были представлены суду возражения относительно задолженности за жилищные услуги.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени с ответчиков. Суд считает, что истцом на сумму задолженности обоснованно начислены пени в размере *** руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    Расчет задолженности пени судом проверен и является верным, ответчиками размер пени не оспорен. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили свой контррасчет.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере *** рублей и по оплате услуг представителя в сумме *** рублей. Оплата госпошлины и оплата услуг представителя подтверждаются квитанциями (л.д.8,11,24)
 
    В соответствии со ст. 94, 98, ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с учетом объема выполненных работ представителем, разумности и справедливости, то суд считает, что с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ***. и по оплате услуг представителя *** рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Назарова ВВ, Назаровой ВВ, в пользу ООО « Жилищно- коммунальное управление-3»(...) задолженность за жилищные услуги в размере *** рублей, пеню в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** и расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья             А.Н. Байрамалова