Решение от 29 апреля 2013 года №2-1382/13

    2-1382/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества Сбербанк России к Лазуткину Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
Установил:
 
    Представитель истца (по доверенности ФИО3) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. При получении карты ответчик, ознакомившись с условиями использования карт и тарифами банка, дал письменное обязательство их выполнять, однако свои обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 389 руб. 56 коп.
 
    ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает.
 
    Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Из материалов дела следует, что <данные изъяты> <данные изъяты> года ФИО1 в ОАО "Сбербанк России" подал заявление на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита <данные изъяты> руб., которое было принято банком. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. По условиям договора для отражения проводимых операций банком был открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта Visa Gold с №. Данный договор был заключен сроком на <данные изъяты> года месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности по кредиту ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
 
    В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет данные им обязательства по кредитному договору – не оплачивает задолженность по кредиту и проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> коп. из них:
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты>.;
 
    - просроченные проценты <данные изъяты>.;
 
    - неустойка <данные изъяты>.
 
    Ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что между сторонами по делу был заключен договор займа. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, уплату кредита и процентов за пользование кредитом не производит.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства перед истцом по погашению кредита и процентов по нему.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При данных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме и данное признание иска принято судом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 330, 428, 450 819 ГК РФ, ст.ст.98, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
 
    Взыскать с Лазуткина Геннадия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по счету кредитной карты Visa Gold № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты>
 
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
 
Судья: Кукушкина Л.Н.