Решение от 15 января 2014 года №2-138/2014г.

    Дело № 2-138/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «15» января 2014 г. г. Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Чирковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Угличском МР Ярославской области к Панкову Е.В. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
у с т а н о в и л :
 
    Панков Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей он ДД.ММ.ГГГГ прекратил осуществление предпринимательской деятельности в установленном порядке. Решением Угличского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ с Панкова Е.В. взыскана задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.. Взысканные по решению суда суммы страховых взносов и пени не были Панковым Е.В. своевременно уплачены. В связи с чем ему направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № г. о добровольной уплате пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.. До настоящего времени ответчиком Панковым Е.В. указанное требование не исполнено.
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области (далее УПФР) обратилось в суд с иском к Панкову Е.В. о взыскании пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленных на задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., взысканную ранее в установленном законом порядке, в том числе, пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> руб. и в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты> руб..
 
    Представитель истца УПФР в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Панков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    Изучив доводы искового заявления УПФР, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФР законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    С 01.01.2010 г. за УПФР закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками указанных страховых взносов являются, в том числе, и индивидуальные предприниматели. Плательщики в силу ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки в порядке, предусмотренном указанным ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Панков Е.В. несвоевременно и не в полном объеме исполнял обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются решением Угличского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым с Панкова Е.В. взысканы задолженность по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением пени на задолженность по страховым взносам взысканы с ответчика Панкова Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. Взысканные по решению суда суммы страховых взносов и пени не были своевременно уплачены Панковым Е.В.. В связи с чем ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на задолженность по страховым взносам со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.. В установленный срок требование УПФР ответчиком не исполнено и пени не уплачены.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР. С ответчика Панкова Е.В. подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> руб. и в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты> руб..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе Ярославской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Панкова Е.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе Ярославской области пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> руб. и в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Взыскать с Панкова Е.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Н.Ю. Акутина