Решение от 11 марта 2014 года №2-138/2014

    Дело № 2-138/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года г. Сердобск
 
    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,
 
    при секретаре Михеевой Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукшиной О.Н. к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рукшина О.Н. обратилась в Сердобский городской суд с иском к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Она является наследницей по закону, однако нотариусом отказано в совершении нотариального действия до предъявления вступившего в законную силу решения суда о признании данной квартиры наследственным имуществом, так как правоустанавливающий документ на квартиру не прошел государственную регистрацию. В данной квартире Рукшин проживал с <данные изъяты> и по день своей смерти, осуществляя свои права по владению, пользованию и распоряжению квартирой открыто и добросовестно, осуществлял за свой счет ремонт и эксплуатацию данной квартиры, в соответствии с её назначением, согласно правилам и нормам действующих в РФ. Однако в силу незнания закона её сын не успел зарегистрировать спорную квартиру в Сердобском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии пол <адрес>. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Истец Рукшина О.Н. в судебном заседании на исковые требования поддержала, согласно исковому заявлению.
 
    Представитель ответчика администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области главный специалист - юрист администрации Шмаков Р.В., действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает.
 
    Представитель третьего лица - начальник Сердобского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Суконнов Р.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что решение полагает на усмотрение суда.
 
    Нотариус некоммерческой организации «Нотариальная палата Пензенской области» г. Сердобска Сердобского района Пензенской области Усманова О.И., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявления.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела.
 
    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования истца Рукшина О.Н., законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ Рукшина О.Н. является наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в деле документами.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рукшиной О.Н. к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, принадлежавшую ему на день смерти на праве собственности квартиру общей площадью <данные изъяты>м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья Н.В.Дербенёв.