Решение от 24 июня 2014 года №2-138/2014

    Дело № 2-138/2014                                                
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Мольковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Отраслевой долговой центр» к Варнину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Отраслевой долговой центр» обратилось в суд с иском к Варнину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № (№) рубля № копеек, из них:
 
    - № (№) рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);
 
    - № (№) рубля № копеек - задолженность по уплате процентов;
 
    - № (№) рублей № копейки - пени за просрочку оплаты задолженности; и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме № (№ рубль) рубль № копеек.
 
    В обоснование иска указано, что между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и Варниным В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 кредитного договора). Целевое назначение кредита - на потребительские цели (п. 1.2 кредитного договора). В соответствии с условиями договора истец перечислил на текущий счет ответчика № денежные средства в размере №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик принял на себя обязательства: одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета №% годовых путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере № рубль на позднее № числа каждого календарного месяца (п. 5.1 кредитного договора); в случае просрочки платежей, предусмотренных кредитным договором уплачивать банку пени из расчета №% в день от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за каждый календарный день просрочки (п. 2.1 приложения №1 к кредитному договору).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется выдать кредит заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии со ст. ст. 304 и 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    После получения кредита ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, что подтверждается банковской выпиской. В связи с неисполнением обязательств ответчиком по кредитному договору банк предъявил ответчику требования исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет № (№) рубля № копеек, из них:
 
    - № (№) рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);
 
    - № (№) рубля № копеек - задолженность по уплате процентов;
 
    - № (№) рублей № копейки - пени за просрочку оплаты задолженности; и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме № (№) рубль № копеек.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) (цедент) и ООО «Отраслевой долговой центр» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ уступлено цедентом цессионарию (л.д. 88-103); в связи с чем по ходатайству ООО «Отраслевой долговой центр» произведена замена истца АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) его правопреемником ООО «Отраслевой долговой центр» (л.д. 110-112).
 
    ООО «Отраслевой долговой центр» извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направили, ходатайств не представили.
 
    Ответчик Варнин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Почтовые отправления с судебными извещениями по месту жительства и регистрации не получал, они были возвращены в адрес суда без вручения с отметкой «истек срок хранения».
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кизеловского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
 
    С учетом изложенного, положений ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ», ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело.
 
    Суд, в соответствии со ст.ст. 113-115, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами     дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Абсольт Банк» (закрытое акционерное общество) и Варниным В. В. был заключен кредитный договор № № Согласно разделу 1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме № рублей в размере и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательствасогласно настоящему договору в полном объеме (п. 1.1). Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.3).
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.1 кредитного договора, на текущий счет заемщика №№ Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика (п. 3.2).
 
    Согласно раздела 4 кредитного договора заемщик уплачивает банку №% годовых (п. 4.1). Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на остаток задолженности заемщика по кредиту с даты, следующей за датой предоставления кредита (п.4.2). В случае просрочки возврата кредита или его части проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности не начисляются (п. 4.5).
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 4.1. кредитного договора №№ стороны предусмотрели предоставление кредитором заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов в размере №% годовых сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям ст. 819 ГК РФ.
 
    Варнин В.В. ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита, а также с порядком и сроками возврата кредита и уплаты процентов.
 
    Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 ГК РФ), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
 
    Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт выдачи заемщику кредита ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 5.1 кредитного договора платежи по возврату кредита уплате процентов за пользования кредитом заемщик производит № числа каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего № календарного числа, следующего за датой предоставления кредита, за каждый процентный период, который устанавливается для всех процентных периодов, с № числа предыдущего предыдущего календарного месяцапо № число текущего календарного месяца. Согласно п. 5.1.1 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого (кроме последнего) составляет № рубль.
 
    Пунктом 2.1 приложения (являющегося в силу п. 6.5 кредитного договора неотъемлемой его частью) установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере №% за каждый день просрочки.
 
    Пунктом 5.5 приложения №1 к кредитному договору установлено, что подписав договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с тарифами банка. Кредитный договор №№, прилолжение №1 к кредитному договору Варниным В.В. подписаны.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 4.1 приложения 1 к кредитному договору №№ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки, в том числе и
 
    Как следует из выписки по счету - платежи не производились. Факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным соглашением, в данном случае имеет место, что подтверждено выпиской по счету. Доказательств отсутствия вины Варнина В.В. в неисполнении обязательств, суду не представлено.
 
    В результате неисполнения обязанности по кредитному договору Варниным В.В., размер задолженности перед ООО «Отраслевой долговой центр» на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп. - сумма основного долга; № руб. № коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. № коп. - пени, начисленные за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.
 
    Предусмотренное в кредитном соглашении условие о применении пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов 0,5% является мерой гражданско-правовой ответственности.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Варнина В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отраслевой долговой центр» задолженность по кредитному договору     №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) руб. № коп., в том числе:
 
    - № (№) № коп. - сумма основного долга;
 
    - № (№ рублей) № коп. - задолженность по уплате процентов;
 
    - № (№ рублей) № коп. - пени за просрочку оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № (№ рубль) № коп., всего взыскать № руб. (№ рублей) № коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий