Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-138/2014
Дело № 2-138/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олёкминск 29 апреля 2014 года
Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,
при секретаре: Цзю Э.Р.,
с участием помощника прокурора Олёкминского района юриста 3 класса Никифоровой А.Г.,
соистицы: Куличкиной А.И.,
ответчика: Филатова Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Олёкминского района РС(Я) в интересах Куличкиной А.И. к Филатову Г.М. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
Прокурор Олёкминского района РС(Я) обратился в суд с исковым заявлением в интересах Куличкиной А.И. к Филатову Г.М. о компенсации морального вреда, причиненного ДТП.
В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Никифорова А.Г. поддержала исковое заявление. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на автомашине УАЗ-220695-04 с государственным регистрационным знаком № вёз пассажиров из города Олёкминска в город Ленск по автозимнику. Примерно в <данные изъяты> км. от города Олёкминска в местности «Никольское» Филатов Г.М. не справился с управлением транспортного средства и совершил опрокидывание. В результате опрокидывания автомашины пассажир Куличкина Александра Ильинична получила телесное повреждение в виде закрытого поперечного перелома с/з правой ключицы со смещением, что подтверждается справкой лечащего врача и выпиской из истории болезни. В связи с полученным телесным повреждением Куличкина А.И. испытала физические и нравственные страдания, так как была вынуждена перенести операцию, после которой было необходимо длительное время носить гипс, в результате чего частично утратила способность к самообслуживанию. При определении размера компенсации морального вреда просит учесть, что Куличкина является ученицей 11 класса, её состояние здоровья привело к вынужденному нарушению учебного процесса, подготовке к ЕГЭ, невозможности принятия участия в финале республиканского конкурса для старшеклассников «Будущий дипломат» в городе Якутске. Размер морального вреда оценивает в <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика.
Соистица Куличкина А.И. поддержала исковое заявление. При этом пояснила, что получила закрытый поперечный перелом правой ключицы со смещением. Ей сделали операцию. Осложенний нет. Но она до сих пор ходит со спицей, которую должны снять 8 мая. Практически два месяца выпало, что сказалось на ее подготовке к ЕГЭ. Из-за этого сдавать один дополнительный экзамен не будет. Поэтому просит взыскать компенсацию морального вреда в полном объеме.
Ответчик Филатов Г.М. исковое заявление признал полностью, но <данные изъяты> заплатить не сможет, поскольку является единственным работающим в семье. Постоянной работы не имеет. Жена является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, не работает. Они имеют троих малолетних детей. Поэтому просит снизить сумму компенсации морального вреда до <данные изъяты>. Найдет работу и будет оплачивать по <данные изъяты> ежемесячно.
Как видно из постановления мирового судьи по судебному участку № 25 Олёкминского района РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23.37 часа на ледовой дороге по реке Лена в 25 км. к западу от села Чапаево Олёкминского района водитель Филатов Г.М., управляя транспортным средством УАЗ-220695-04 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, совершил опрокидывание транспортного средства, при котором пассажирка Куличкина А.И. получила средней тяжести вред здоровью, то есть неопасное для жизни длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня. Мировой судья признал Филатова Г.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу. Штраф Филатовым Г.М. полностью уплачен, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая относимость и допустимость каждого доказательства как в отдельности, так и во взаимосвязи, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
По общему правилу согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( в том числе и с использованием транспортных средств ), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред ( физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда, вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Из материалов дела, изученного в ходе судебного разбирательства, видно, что соистица Куличкина А.И. находилась на стационарном и амбулаторном лечении в хирургическом отделении Олёкминской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «закрытый перелом правой ключицы». ДД.ММ.ГГГГ произведено оперативное лечение. Снятие гипса произведено ДД.ММ.ГГГГ. Снятие спицы намечено к ДД.ММ.ГГГГ. В связи с получением травмы Куличкина А.И. была вынуждена отказаться от поездки в город Якутск для участия в финале республиканского конкурса для старшеклассников «Будущий дипломат» и сдать авиабилеты.
Представленные письменные документы полностью согласуются с другими доказательствами, изученными судом, и, следовательно, являются допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным в суде доказательствам у суда не имеется. Следовательно, в ходе судебного разбирательства нашёл подтверждение факт перенесенных Куличкиной А.И. физических и нравственных страданий, полученных в результате травмы, полученной при дорожно-транспортном происшествии.
Таким образом, в связи с полученными травмами и перенесенными операциями Куличкина А.И. перенесла физические и нравственные страдания, и тем самым имеет право на компенсацию морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает материальное положение ответчика, имеющего на своём иждивении неработающую жену-инвалида и троих малолетних детей. Вместе с тем, суд полагает, что ответчик, являющийся полностью дееспособным трудоспособным гражданином, может в будущем работать и получать доход.
Поэтому в соответствии со статьями 1099-1101 ГК РФ исковое заявление прокурора Олёкминского района РС(Я) в интересах Куличкиной А.И. следует удовлетворить и размер компенсации морального вреда с учётом принципа разумности, справедливости, материального положения ответчика, установить в <данные изъяты> рублей.
Сумма государственной пошлины при удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда составляет 200 рублей. Поскольку прокурор при подаче искового заявления был освобождён от уплаты госпошлины, указанную сумму следует взыскать с ответчика.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 151, 1079, 1099-1101 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск прокурора Олёкминского района РС(Я) в интересах Куличкиной А.И. к Филатову Г.М. о компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично:
взыскать с Филатова Г.М. в пользу Куличкиной А.И. в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> ) рублей;
взыскать с Филатова Г.М. государственную пошлину в доход государства в размере 200 ( двести ) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья: п/п
Копия верна:
Судья Олёкминского районного
суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев
