Решение от 30 января 2014 года №2-138/2014

Дело № 2-138/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 г.                                                                                                            г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре Аджиевой Л.Л.,
 
    с участием истцов Кравченко П.В.,
 
    Кравченко Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко П.В., Кравченко Л.Г. к Кравченко Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кравченко П.В., Кравченко Л.Г. обратились в Абинский районный суд с иском к Кравченко Е.П., в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Исковые требования мотивируют тем, что они являются собственниками данного дома. Кравченко Е.П. значится зарегистрированным в их доме, но фактически не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ г. Наличие регистрации ответчика в доме вынуждает их нести дополнительные затраты на оплату коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.
 
    Ответчик Кравченко Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица отделения УФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения УФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе.
 
    Свидетель П.В.П., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является соседом истцов. Ответчик не проживает в доме у Кравченко П.В. с тех пор как пришел из армии в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свидетель С.А.А., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он проживает по соседству с Кравченко П.В. Кравченко Е.П. не проживал в доме истцов с ДД.ММ.ГГГГ как пришел из армии. Кравченко Е.П. приезжал в гости к Кравченко П.В. Личных вещей ответчика в доме истца нет.
 
    Выслушав истцов, свидетелей,исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>ринадлежат по 1/2 доли истцам на основании договора дарения части домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как следует из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в нем значится зарегистрированным Кравченко Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик в доме истцов не проживает, жилым помещением не пользуется, то есть указанный адрес не является фактическим местом жительства или местом пребывания ответчика.
 
    Регистрация ответчика в домовладении истцов нарушает права последних как собственников жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом регистрации так же является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что ответчик постоянно отсутствует в жилом помещении по месту своей регистрации, таким образом, добровольно отказавшись от своего права проживания по месту регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196, 197- 199, 233-238 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Кравченко П.В., Кравченко Л.Г. к Кравченко Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Кравченко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение суда является основанием для отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Абинском районе, аннулировать регистрацию Кравченко Е.П. по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: