Решение от 25 марта 2014 года №2-138/2014

    Дело № 2-138/2014                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Юрьев-Польский                        25 марта 2014 года
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
 
    при секретаре Володиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гавриловой Н.Г. и Афанасьевой Т.Г. к администрации муниципального образования город Юрьев-Польский о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
У С Т А H О В И Л:
 
    Гаврилова Н.Г. и Афанасьева Т.Г. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Юрьев-Польский о признании права собственности на гараж в порядке наследования после С.Л.Н.
 
    В обоснование указали, что на основании решения исполнительного комитета Юрьев-Польского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № С.Ю.Н. был отведен земельный участок в районе <адрес> под строительство гаража, который был построен в следующем году. После смерти С.Ю.Н. наследство приняла его <данные изъяты> С.Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. С.Л.Н. умерла. После ее смерти в наследство вступили истцы, однако оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представилось возможным, так как право собственности на него за наследодателем не зарегистрировано.
 
    В судебное заседание истцы Гаврилова Н.Г. и Афанасьева Т.Г. не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивали.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Юрьев-Польский в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против иска.
 
    Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Юрьев - Польский район в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против иска не представил.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 и п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    Согласно п. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с п.п.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из свидетельства о смерти видно, что С.Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов наследственного дела № следует, что наследство после смерти С.Ю.Н. приняла его супруга С.Л.Н.
 
    Согласно свидетельству о смерти С.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Материалами наследственного дела № подтверждено, что Гаврилова Н.Г. и Афанасьева Т.Г. в равных долях приняли наследство после смерти двоюродной сестры С.Л.Н.
 
    Наличие после смерти С.Ю.Н. наследственного имущества, состоящего из гаража №, расположенного в районе <адрес>, подтверждается решением исполнительного комитета Юрьев - Польского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении строительства гаража и выпиской из технического паспорта объекта от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как видно из последнего, вышеуказанный гараж сносу не подлежит, сведения о собственниках отсутствуют.
 
    Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, право собственности на данный гараж не зарегистрировано.
 
    Иных наследников, принявших наследство после смерти С.Ю.Н. и С.Л.Н., не установлено.
 
    Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что С.Ю.Н. при жизни принадлежал гараж, построенный им на отведенном ему для этой цели земельном участке, однако право собственности на него зарегистрировано не было. После смерти С.Ю.Н. наследство приняла его жена С.Л.Н. После ее смерти наследство приняли истцы Гаврилова Н.Г. и Афанасьева Т.Г. Спорный гараж является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика и третьего лица по делу, иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Гавриловой Н.Г. и Афанасьевой Т.Г. право собственности в равных долях, то есть по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой, на гараж №, расположенный в районе <адрес>, в порядке наследования после двоюродной сестры С.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
 
 
    Судья А.С. Гаврилин
 
    Решение вступило в законную силу 28 апреля 2014 года.