Решение от 17 февраля 2014 года №2-138/2014

    Дело № 2-138/2014                               
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с. Верхняя Тойма                                                                            17 февраля 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
 
    при секретаре Филипповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных К. О. к Коробовскому В. А. о признании расписки недействительной,
 
установил:
 
    Черных К.О. обратилась в суд с иском к Коробовскому В.А. о признании расписки от __.__.______г. в получении от ответчика денежной суммы в размере *** рублей недействительной. В обоснование заявленных требований указала, что решением мирового суда судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от __.__.______г. по делу № с неё взысканы *** рублей в пользу     Коробовского В.А. Она данную расписку не подписывала, денежных средств в размере *** рублей у ответчика не брала. На основании ст. 168 ГК РФ просит признать сделку по договору займа недействительной.
 
    В судебном заседании истец Черных К.О. на заявленных требованиях настаивала.
 
    Вахрушев П.В. - представитель истца по устному ходатайству, в судебном заседании поддержал позицию истца.
 
    Ответчик Коробовский В.А. просил в иске отказать, указал, что решением мирового судьи в его пользу с истца взыскано в счет долга по расписке *** рублей, решение мирового судьи вступило в законную силу, решением факт достоверности расписки был установлен.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что __.__.______г. решением мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области в пользу Коробовского В.А. взыскано с Л.К.О. сумма долга в размере *** рублей, а также государственная пошлина в размере *** рублей, всего *** рублей.
 
    __.__.______г. апелляционным определением Красноборского районного суда Архангельской области решение суда от __.__.______г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Л.К.О. - без удовлетворения.
 
    Таким образом, решение мирового судьи от __.__.______г. вступило в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам и иным основаниям не пересматривалось.
 
    Решением мирового судьи от __.__.______г. и апелляционным определением от __.__.______г. установлено, что __.__.______г. Л.К.О. взяла взаймы у Коробовского В.А. *** рублей, указав срок возврата долга __.__.______г., что следует из представленной суду расписки.
 
    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).
 
    В ходе рассмотрения искового заявления Коробовского В.А. к Л.К.О. о взыскании суммы долга в размере *** рублей, расписка от __.__.______г. недействительной признана не была, наоборот, на основании данного документа, признанного надлежащим доказательством по делу, было вынесено решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака, выданному __.__.______г., Л.К.О. вступила в брак и ей присвоена фамилия Черных.
 
    Таким образом, суд приходит в вывод о том, что вступившим в законную силу решением мирового судьи от __.__.______г. установлена действительность расписки от __.__.______г.. Данное обстоятельство обязательно для суда, не подлежит дополнительному доказыванию.
 
    В связи с изложенным выше, основания для удовлетворения рассматриваемых исковых требований отсутствуют.
 
    Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то с ответчика также не подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Черных К. О. к Коробовскому В. А. о признании расписки недействительной - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма,              ул. Победы, д. 3, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий        А.Б. Куликова
 
    Копия верна. Судья         А.Б. Куликова