Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-138/2014
Дело № 2-138/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«31» марта 2014 года Пермский край г. Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Соломникова К.Э.
при секретаре Носовой В.Н.,
с участием:
представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю Капустина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю к Шихову Р. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному и земельному налогам
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Шихову Р. А. с требованием о взыскании задолженности транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, а также пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>, за 2012 год.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств и земельных участков. В соответствии со ст.357 и ст.388 НК РФ Шихов Р.А. является плательщиком транспортного налога и налога на землю и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога.
В соответствии со ст.ст.362, 390 НК РФ Шихову Р.А. за 2012 г. был исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>, пеня по транспортному налогу – <данные изъяты>, пеня по земельному налогу – <данные изъяты>, о чем направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых установлены срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок суммы налогов уплачены не были.
Представитель МИ ФНС России № 10 по Пермскому краю, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Шихов Р.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы согласен с исковым заявлением.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ФНС №10 России по Пермскому краю подлежат удовлетворению в полном размере, как по взысканию задолженности по налогам, так и по взысканию пени, на основании ст. 362 НК РФ, в части взыскания пени в соответствии со ст.75 НК РФ.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах по каждому транспортному средству.
В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Статьей 22 Закона Пермской области от 30 августа 2001 г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (с учетом изменений внесенных Закон Пермского края от 31.10.2011 г. № 855-ПК) установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Согласно ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1).
Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4).
Согласно Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. N 316, государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования.
В этой связи изменение категории земли, к которой принадлежит земельный участок, или изменение вида разрешенного использования земельного участка влечет за собой изменение кадастровой стоимости земельного участка.
В силу ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1).
В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков занятых жилищным фондом (п.п.1 п.1) и 1,5 процента в отношении прочих земельных участков (п.п.2 п.1).
На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Шихов Р. А. имеет в собственности транспортные средства, а также земельные участки /л.д.5-6/, то есть является плательщиком транспортного и земельного налога.
Ответчику выслано налоговое уведомление № с исчисленным транспортным налогом в сумме <данные изъяты>, в котором установлены сроки уплаты: до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.39/.
Начислен земельный налог за 2008 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2009 г. в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2010 г. в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В установленные сроки налог ответчиком не был уплачен, задолженность взыскана по судебным приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-44).
Указанные суммы налогов ответчиком не были уплачены, в связи с чем, ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени /л.д.7,8,9/.
Согласно представленным выпискам из его лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоги Шиховым Р.А. не были уплачены, у него имеется задолженность /л.д.16-38/. Сумма задолженности числится за ответчиком до настоящего времени.
Суд считает, что требование налогового органа о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу с Шихова Р.А. законное и обоснованное. Судом установлен размер задолженности по транспортному и земельному налогу за 2012 г. у ответчика Шихова Р.А. в указанном размере. Требование об уплате налога соответствует закону - ст.388 НК РФ.
Суд полагает, что требование об уплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога также обосновано.
В соответствии с ч.1ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, штрафы в случаях и порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Размер начисленной пени ответчиком также не оспаривается.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Шихова Р. А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Пермскому краю задолженность:
- по транспортному налогу за 2012 г. в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
- пени по земельному налогу за 2012 г. в сумме <данные изъяты>
Всего <данные изъяты>
Взысканные суммы подлежат перечислению на р/счет № 40101810700000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь; БИК 045773001; Получатель УФК России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Пермскому краю) ИНН 5947009032, КПП 594701001;
КБК 18210604012021000110 ОКТМО 57644407 – транспортный налог <данные изъяты>
КБК 18210604012022000110 ОКТМО 57644407 – пени по транспортному налогу <данные изъяты>
КБК 18210606023102000110 ОКТМО 57644154 – пени по земельному налогу <данные изъяты>
Взыскать с Шихова Р. А. в доход местного бюджета Очерского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения судом в окончательной форме.
Судья-
