Решение от 03 марта 2014 года №2-138/2014

    РЕШЕНИЕ
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        03 марта 2014 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                        Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                     Сушковой О.С.,
 
    с участием ответчиков ИП Глуховой А.В., Глухова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к индивидуальному предпринимателю Глуховой А.В., Глухову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Глуховой А.В., Глухову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что по договору кредитования №, заключенному ДД.ММ.ГГ, Банк предоставил ИП Глуховой А.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение обязательств по кредиту «Запсибкомбанк» ОАО ДД.ММ.ГГ заключил с Глуховым А.В. договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность по обязательствам ИП Глуховой А.В. перед банком. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору кредитования, на 23.01.2014 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты по ставке годовых – <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке годовых – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
        Ответчики ИП Глухова А.В., Глухов А.В. признали исковые требования в полном объеме. При этом сообщили, что содержание ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о последствиях признания иска, а именно: при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им известно.
 
    Суд, заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку в силу ч.4 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам известны. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, не описывая на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ юридически значимые обстоятельства.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины, по <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Глуховой А.В., Глухова А.В. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Взыскать с индивидуального предпринимателя Глуховой А.В., Глухова А.В. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество расходы по уплате государственной пошлины, по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ                      Л.Ю. КУЛЕШ