Решение от 04 марта 2014 года №2-138/2014

                                                                                               Дело № 2-138/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «04» марта 2014 года                                                      г. Нефтекумск
 
    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
 
    при секретаре Кучиевой Я.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в здании Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Аджимусаевой А.Р. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к Аджимусаевой А.Р. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебных расходов, указав, что Аджимусаева А.Р. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита по карте в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит - <данные изъяты> рублей; срок кредита - <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты> % от размера задолженности; дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя, о чем имеется соответствующая подпись в заявлении.     
 
    Заключенный между сторонами договор является договором присоединения, основные положений которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.
 
    На основании подписанных ответчиком документов Сбербанком был открыт счет № ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ № банковской карты Visa Classic №, выданной на имя Аджимусаевой А.Р..
 
    По вышеуказанной банковской карте ответчику был предоставлен кредит в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
 
    Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты (п. 5.1.1. Условий), а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4. Условий). При этом дата платежа рассчитывается с даты отчета (на включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий). Согласно п. 4.1.3. ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.
 
    В соответствии с цитированными положениями Условий ответчику ежемесячно направлялись отчеты по кредитной карте, согласно которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Тем не менее, ответчик не принял каких-либо мер к погашению образовавшейся задолженности.
 
    Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с действующей редакцией тарифов банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38,0 % годовых.
 
    О факте образования задолженности по кредитной карте ответчик уведомлялся путем направления в его адрес SMS-сообщений, рассылок по электронной почте, а также посредством телефонной связи. Кроме того, в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако ответчик не прореагировал на требования истца и до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, которая включает в себя: просроченный основной долг - <данные изъяты>.
 
    Все вышеуказанные выплаты установлены и рассчитаны в соответствии с положениями Условий.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка), а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
 
    Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Аджимусаевой А.Р. сумму задолженности по счету кредитной карты Visa Classic № в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Аджимусаевой А.Р. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Истец - представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Аджимусаева А.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке, о чем указал в своем заявлении.
 
    Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 
    Заключенный между сторонами договор является договором присоединения, основные положений которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях выпуска и обслуживания кредитной. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя, о чем имеется соответствующая подпись в заявлении. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит - <данные изъяты> рублей; срок кредита - <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты> % от размера задолженности; дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    На основании подписанных ответчиком документов Сбербанком был открыт счет № ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ № банковской карты Visa Classic №, выданной на имя Аджимусаевой А.Р..
 
    В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с п. 5.1.1. Условий банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4. Условий). При этом дата платежа рассчитывается с даты отчета (на включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий). Согласно п. 4.1.3. ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.
 
    В соответствии с положениями Условий ответчику ежемесячно направлялись отчеты по кредитной карте, согласно которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Тем не менее, ответчик не принял каких-либо мер к погашению образовавшейся задолженности.
 
    Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с действующей редакцией тарифов банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38,0 % годовых.
 
    Как установлено в судебном заседании об образовавшейся задолженности по кредитной карте ответчик уведомлялся путем направления в его адрес SMS-сообщений, рассылок по электронной почте, а также посредством телефонной связи. Кроме того, в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако ответчик до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, которая включает в себя: просроченный основной долг - <данные изъяты>.
 
    Все вышеуказанные выплаты установлены и рассчитаны в соответствии с положениями Условий.
 
    В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка), а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Аджимусаевой А.Р. суммы задолженности по счету кредитной карты Visa Classic № в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Аджимусаевой А.Р. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, являются обоснованными.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 98 ГПК РФ, ст.ст. 329, 334-353, 450, 807-811, 813, 819 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Аджимусаевой А.Р. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Аджимусаевой А.Р. сумму задолженности по счету кредитной карты Visa Classic № в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2014 года.
 
    Ответчицей Аджимусаевой А.Р. может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения в Нефтекумский районный суд Ставропольского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                        Н.Е. Горностай