Решение от 27 июня 2014 года №2-138/2014

    Дело № 2-138/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года п. Борисовка
 
    Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Подлозной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ответчику Кудрикову Игорю Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ФИО6 № (далее – Банк) инициировал в суд иск к Кудрикову И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    В обоснование в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кудрикова Банк предоставил ему кредитную карту с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Указано, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объёме погашает имеющуюся задолженность, нарушает обязательства и не производит должным образом погашение кредита и уплату процентов за пользования им. Истец просит взыскать с заемщика задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек и неустойку в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором иск полностью поддержал и просил удовлетворить.
 
    Ответчик Кудриков И.А. в судебное заседание не прибыл. Конверты с уведомлением ответчика о дне и месте судебного заседания возвратились в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
 
    Проверив представленные по иску доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Факт предоставления ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей, получения им этой суммы и взятии на себя обязательства погашения кредита и процентов в ежемесячных платежах в течение <данные изъяты> месяцев со дня получения кредита, подтверждается представленными доказательствами: заявлением заёмщика на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, копией его паспорта (л.д.22-28), отчетами по счету кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО7 (л.д.45-49, 50-64), расчетом задолженности (л.д.32-44).
 
    Пунктами 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт (Условия) предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Пунктом 3.9 Условий предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде взимания неустойки в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Суд считает обоснованными доводы истца о нарушении и невыполнении своих обязательств ответчиком, что дает истцу право требовать взыскания всей задолженности.
 
    В п.5.2.5. условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право Банка приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка).
 
    Суду представлены сведения о совершении истцом действий по досудебному урегулированию спора. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
 
    Суд соглашается с указанной истцом размером задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек и неустойка в сумме <данные изъяты> копеек, поскольку они исчислены в полном соответствии с условиями договора и подтверждаются представленными доказательствами – кредитным договором, условиями его погашения, указанными в графике платежей, выписками по счету и не оспариваются ответчиком Кудриковым И.А. Представленный расчёт по иску в этой части является обоснованным, как подтвержденный представленными по делу доказательствами.
 
    Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.
 
    Поэтому взысканию с ответчика Кудрикова И.А. подлежит сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>
 
    На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования признать обоснованными и удовлетворить.
 
        Взыскать с Кудрикова Игоря Анатольевича в пользу Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения Белгородского отделения № задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
 
    Судья :
 
    Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 30.04.2014 года.
 
    Судья