Решение от 11 марта 2014 года №2-138/2014

                                        К делу № 2-138/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 год         ст. Кущевская, Краснодарского края
 
    Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                Бондарь Д.О.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Кущевского района            Душейко А.А.,
 
    представителя ответчика администрации МО
 
    Кущевский район                            Пономаревой Л.М.,
 
    действующей на основании доверенности № от 09.01.2014г.
 
    при секретаре             Ибрагимовой К.М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кущевского района в интересах Синельникова Н.Н. кМОКущевский район о возложении обязанности предоставить лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилое помещение по договору найма специализированного жилья,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Кущевского района, действуя в интересах Синельникова Н.Н., обратился в суд с иском к администрации МОКущевский район овозложении на последнюю обязанности предоставить Синельникову Н.Н. как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения, родителей жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой Кущевского района проведена проверка соблюдения жилищных прав лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ходе которой установлено, что на основании приказа министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № № Синельников Н.Н.,22.01.1988года рождения, поставлен на учет граждан в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с требованиями ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях прав детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Вопреки требованиям закона, договор найма специализированного жилого помещения по месту жительства с Синельниковым Н.Н. не заключен, фактически жилое помещение данному лицу не предоставлено. На основании норм действующего законодательства прокурор Кущевского района просит суд обязать администрацию МОКущевский район предоставить Синельникову Н.Н. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, как лицу из числа детей-сирот, в соответствии с датой постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кущевского района Душейко А.А. иск поддержал по вышеизложенным основаниям и просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Истец Синельников Н.Н., будучи извещенным надлежащим образом о дне месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица-Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края- в судебное заседание не явился, будучи извещенными надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства.
 
        В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации МО Кущевский район Пономарева Л.М., действующая от имени и в интересах на основании доверенности, с заявленными прокурором Кущевского района требованиями согласилась и обратилась к суду с заявлением о принятии признания ею иска.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив заявление о признании иска ответчиком, полагает следующее.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону (связано с заблуждением или недобросовестными действиями истца) или нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Согласно требованиям ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    В доверенности, выданной главой администрации МО Кущевский район Ханбековым В.С., оговорены полномочия представителя Пономаревой Л.М. в части права на признание иска.
 
    Представитель ответчика администрации МО Кущевский район Пономарева Л.М. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о признании иска. После разъяснений представителю ответчика Пономаревой Л.М. последствий принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представитель ответчика Пономарева Л.М. показала, что последствия принятия признания иска ей понятны. Помощник прокурора Кущевского района Душейко А.А. не возражал против принятия судом признания иска представителем ответчика администрации МО Кущевский район Пономаревой Л.М., право на признание иска которой специально оговорено в доверенности, выданной ей как представителю ответчика администрации МО Кущевский район.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком в лице представителя администрации МО Кущевский район Пономаревой Л.М., поскольку, как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону ине повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания заявления, а именно, что его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины орган местного самоуправления- администрация МО Кущевский район, выступающая в качестве ответчика, освобождается.
 
    Руководствуясь ст. 45, ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Искудовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Кущевский район предоставить Синельникову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения как лицу из числа детей-сирот, в соответствии с датой постановки на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Кущевского районного суда                    Д.О.Бондарь