Решение от 11 августа 2014 года №2-138/2014

    Дело №2-138/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года      с.Усть-Калманка
 
    Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи И.А.Срыбных,
 
    при секретаре судебного заседания Л.П.Демьяновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуниной С.П. к Грибанову В.П., Грибанову А.П., Грибанову Ю.П., Грибановой П.Т. <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Якунина С.П. обратилась в районный суд с иском к Грибанову В.П., Грибанову А.П., Грибанову Ю.П., Грибановой П.Т. <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что она родилась ... в <адрес>. Согласно свидетельству о рождении ее родителями являются: Г.П.И. - отец; Г.П.Т. – мать. До брака она носила фамилию «Грибанова», вступила в брак с Я., присвоена фамилия Якунина. Брак ими зарегистрирован ... отделом ЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Указанные в качестве ответчиков лица - это ее братья и мать. Родители проживали совместно в <адрес>. Она также проживала в поселке <адрес>, а в 90 -х годах переехала в <адрес>. С родственниками поддерживала постоянную связь. ... в усадьбе дома родителей произошел пожар. Во время пожара и при его тушении были повреждены и утрачены многие вещи и документы. Из- за пожара у отца случился приступ и он в тот же день умер от сердечной недостаточности. Она приехала в ... на похороны опоздала. Из уцелевших вещей отца она забрала себе: куртку, стоимостью примерно 500 рублей; морскую фуражку, которую тот хранил на память о морском флоте, где служил во время войны радистом; а также его награды и удостоверения к ним: орден Отечественной Войны 2 степени; юбилейная медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 г. г.»; юбилейная медаль «50 лет вооруженных сил СССР»; юбилейная медаль «70 лет вооруженных сил СССР»; удостоверение участника Великой Отечественной Войны; знак «50 лет Победы в ВОВ 1941 - 1945 г. г.», выданный районным Советом ветеранов; медаль «ветеран труда». Все перечисленное имущество она приняла в ... года. Считая принятое имущество незначительным, она не обращалась к нотариусу. Летом ... года она с мужем приехала в отпуск и узнала, что ее брату - Г.В.П. присылали исковое заявление из суда. Из искового заявления они узнали, что у их отца была земельная доля, поскольку тот работал в совхозе «У.» и эта доля признана невостребованной. Она находится в земельном участке ЗАО «У.» с кадастровым номером №. В приложенном к исковому заявлению списке указано, что их отец получал свидетельство № (серия РФ -№) на право собственности на землю (земельную долю) с оценкой 561 баллогектар, площадью 17,2 га по адресу: ЗАО «У.» <адрес> - <адрес>, о чем сделана запись в книге регистрации свидетельств за № от ... года. Свидетельства выдавались комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Усть - Калманского района. В связи с пожаром свидетельства дома не обнаружили. У ответчиков имеются свои земельные доли, которыми они распорядились. Никто из ответчиков по поводу оформления наследства, оставшегося после смерти Г.П.И., к нотариусу не обращался. Все они не возражают, если суд вынесет решения о признании за ней права собственности на земельную долю. Просит суд <данные изъяты>, признать за ней право собственности, возникшее в порядке наследования на земельную долю с оценкой 461 баллогектар, площадью 17,2 га, ранее принадлежавшую ее отцу Г.П.И., находящуюся в земельном участке ЗАО «У.» с кадастровым номером № в <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Якунина С.П. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении, а также суду пояснила, что она действительно вступила в права наследования имущества Г.П.И., так как после смерти отца она забрала себе принадлежащее ему имущество: куртку; морскую фуражку, награды отца и удостоверения к ним, тем самым обеспечила сохранность данного имущества. Ее мать Грибанова П.Т. в судебное заседание явиться не может ввиду престарелого возраста и плохого состояния здоровья.
 
    Ответчик Грибанова П.Т., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте проведения заседания, в судебное заседание не явилась, своих возражений по поводу заявленных исковых требований суду не представила.
 
    Ответчики Грибанов В.П., Грибанов А.П., Грибанов Ю.П. в судебное заседание не явились, однако представили письменные заявления, в которых с исковыми требованиями Якуниной С.П. согласились в полном объеме и указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Третье лицо - нотариус Усть-Калманского района Ткаченко А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
 
    Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.
 
    Изучив доводы иска, выслушав мнение истца, опросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Как следует из повторного свидетельства о рождении истицы № № от ... года, Грибанова С.П. родилась ... в <адрес>, актовая запись № от ... <адрес>. Ее матерью записана Г.П.Т. (ответчик по делу), отцом- Г.П.И.. Изменение фамилии истицы «<данные изъяты>
 
    Из копии свидетельства о смерти № от ... следует, что Г.П.И., родившийся ... в <адрес>, умер ... в <адрес>.
 
    Согласно справке архивного отдела администрации <адрес> от ... года, Г.П.И. числился в списке дольщиков ЗАО «У.», в книге регистрации свидетельств имеется запись за № от ... о выдаче ему свидетельства о праве собственности на землю серии №, согласно которому Г.П.И. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления администрации Усть-Калманского района от ... №№ приобрел право общей долевой собственности на земли ЗАО «Совхоз У.» на земельную долю общей площадью 17,2 га с оценкой 461 баллогектар.
 
    Из показаний свидетеля Я. установлено, что наследодатель Г.П.И. приходился ему тестем, на момент приватизации земли Г.П.И. являлся пенсионером и проживал в <адрес>. Умер тот при пожаре в июне ... года. Сразу после его смерти Якунина С.П. унаследовала все нагрудные знаки, медали и орден, оставшиеся после смерти ее отца, куртку и военную фуражку, забрав их себе на память. О том, что у Г. была земельная доля, наследники узнали только после получения документов из суда.
 
    <данные изъяты>.И.
 
    В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
 
    В судебном заседании из пояснений истца и доводов иска установлено, что после смерти Г.П.И. наследственное имущество фактически приняла его дочь Якунина С.П., вступившая во владение вещами, наградами и документами умершего Г.П.И. За оформлением прав на наследственное имущество к нотариусу никто не обращался, что не оспаривается сторонами и подтверждено ответом нотариуса Ткаченко А.Н.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанием его в надлежащем состоянии. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Судом установлено, что Якунина С.П. фактически приняла наследство после смерти своего отца Г.П.И., что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу, что истица, приняв фактически часть имущества отца, приняла в порядке наследования по закону и земельную долю, принадлежавшую Г.П.И.
 
    Родственные отношения наследника и наследодателя подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.
 
    Ответчики Грибанов В.П., Грибанов А.П., Грибанов Ю.П. заявили о полном признании исковых требований, предоставив суду письменные заявления, не заявляют о своих правах на спорное недвижимое имущество.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Якуниной С.П. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она является наследником после смерти отца Г.П.И., фактически приняла наследство.
 
    Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности Якуниной С.П. на спорную земельную долю с оценкой 461 баллогектар, находящуюся в земельном участке ЗАО «У.» с кадастровым номером № в <адрес>.
 
    Согласно волеизъявлению истицы суд не взыскивает с ответчиков в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Якуниной С.П. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Якуниной С.П., ... года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти Г.П.И., родившегося ... в <адрес>, умершего ... в <адрес>.
 
    Признать за Якуниной С.П., ... года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования имущества Г.П.И., право собственности на земельную долю, площадью 17,2 га, с оценкой 461 баллогектар, расположенную на земельном участке ЗАО «Совхоз У.» с кадастровым номером № в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                   И.А.Срыбных