Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-138/2014
Дело № 2-138/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с.Староалейское 03 июня 2014 года
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Каплуновой О.И.
при секретаре Никитиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Архиповой Л.Н., Архипову С.В., СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое Акционерное Общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Архиповой Л.Н., Архипову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В заявлении истец указал, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора А. был выдан кредит в размере 35000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,8 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
Заемщик А. умер.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 2 чт.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками первой очереди, принявшими наследство являются Архипова Л.Н., Архипов С.В..
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21348 рублей 58 копеек, из которых:
706 рублей 47 копеек неустойка за просроченные проценты,
3100 рублей 68 копеек неустойка за просроченный основной долг,
1458 рублей 45 копеек просроченные проценты,
16082 рубля 98 копеек просроченный основной долг.
Истец просит взыскать в свою пользу с Архиповой Л.Н., Архипова С.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21348 рублей 58 копеек, из которых 706 рублей 47 копеек неустойка за просроченные проценты, 3100 рублей 68 копеек неустойка за просроченный основной долг, 1458 рублей 45 копеек просроченные проценты, 16082 рубля 98 копеек просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 рублей 46 копеек, всего 22189 рублей 04 копейки.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено СОАО «Военно-страховая компания».
В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Архипов С.В. иск не признал, пояснив, что А. при заключении кредитного договора заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней, в результате которых может наступить смерть.
Ответчик Архипова Л.Н.в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена по адресу, указанному в исковом заявлении.
Представитель соответчика СОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Установлено, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 151154. В соответствии с п. 1.1 указанного договора А. был выдан кредит размере 35000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,8 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что должником А. в связи со смертью не исполнены принятые по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 1458 рублей 45 копеек - просроченные проценты, 16082 рубля 98 копеек - просроченный основной долг.
А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34 оборот, 53).
В права наследника после его смерти вступил сын Архипов С.В., ответчик по настоящему делу, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследование денежных средств, внесенных в денежные вклады в сумме 21366 рублей 70 копеек. Другие наследники о своих правах на наследство не заявляли. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу А.(л.д. 34-36).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
С учетом приведенных норм права Архипов С.В. является единственным наследником после смерти А., поэтому он единственный является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Он подтвердил в судебном заседании, что после смерти отца получил денежные средства в сумме 21366 рублей 70 копеек, кроме него с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Суд полагает целесообразным исключить из числа ответчиков Архипову Л.Н., так как она в права наследника после смерти А. в установленном порядке не вступала, наследство не принимала.
Суд считает, что истец вправе требовать от указанного ответчика в счет возмещения задолженности в соответствии с кредитным договором просроченные проценты в сумме 1458 рублей 45 копеек и просроченный основной долг в сумме 16082 рубля 98 копеек.
Указанная задолженность подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению (л.д. 9), который ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Вместе с тем, суд считает неправомерно заявленными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченные проценты в сумме 706 рублей 47 копеек и неустойки за просроченный основной долг в сумме 3100 рублей 68 копеек. Согласно расчету (л.д. 9), гашение кредита осуществлялось по ДД.ММ.ГГГГ (в течение года после смерти А.) путем списания денежных средств с вклада А. (л.д. 60-61). Поскольку обязательства не исполнены в связи со смертью заемщика, истец не вправе требовать от ответчика неустойку за нарушение условий кредитного договора.
С учетом изложенного, взысканию подлежат 1458 рублей 45 копеек - просроченные проценты, 16082 рубля 98 копеек - просроченный основной долг.
Суд не принимает доводы Архипова С.В. о том, что он является ненадлежащим ответчиком по причине того, что наследодатель при заключении кредитного договора заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней, в результате которых может наступить смерть.
Судом данное обстоятельство проверено. А. действительно был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Данное обстоятельство подтверждается заявлением на страхование от имени А. (л.д. 56).
В силу п. 3.4.1. Условий участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», являющимися обязательным приложением к заявлению на страхование, в случае смерти застрахованного лица родственник/представитель предоставляет в банк следующие документы:
- свидетельство о смерти застрахованного лица, выданное ЗАГСом или иным уполномоченным на то государственным органом или его нотариально заверенную копию;
- официальное медицинское заключение о смерти (или посмертный эпикриз),выдаваемое медицинским учреждением, где была зарегистрирована смерть, или иной документ, устанавливающий причину и обстоятельства смерти, выдаваемый медицинским учреждением, ЗАГСом (справка о смерти) или иным уполномоченным государственным органом;
- выписку из амбулаторной карты по месту жительства за последние 5 лет с указанием общего физического состояния, поставленных диагнозов и дат их постановки, предписанного и проведенного лечения, дат госпитализации их причин, установленной группы инвалидности или направления на МСЭ.
Архипов С.В., являясь наследником А. перечисленные документы после смерти отца, являющегося заемщиком, не представил, в связи с этим у страховщика отсутствовали основания для страховой выплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 701 рубль 64 копейки. Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Архипов С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Архипова С.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17541 рубль 43 копейки, из которых 1458 рублей 45 копеек - просроченные проценты, 16082 рубля 98 копеек - просроченный основной долг.
Взыскать с Архипова С.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 701 рубль 64 копейки.
В остальной части иска отказать.
Архипову Л.Н. исключить из числа ответчиков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Третьяковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.И.Каплунова
