Определение от 04 апреля 2014 года №2-138/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-138/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Определения

    Дело № 2-138/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    04 апреля 2014 года                                 с.Хову-Аксы
 
    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кара-Сала В.Д.,
 
    при секретаре Дак А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чеди-Хольском районе Республики Тыва (далее УПФР в Чеди-Хольском районе) к Сату В. В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней c лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей и штрафов,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда в Чеди-Хольском районе обратилось в суд с иском к Сату В.В., указав, что ответчик 05 сентября 2012 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил предпринимательскую деятельность 08 ноября 2013 года. Ответчиком предоставлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в УПФР в Чеди-Хольком районе – 13 января 2014 года, т.е. после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В тот же день Сату В.В. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 08 ноября 2013 года, но на момент подачи искового заявления данные требования не исполнены. За период 01 января 2013 года по 08 ноября 2013 года срок добровольного исполнения требования истек – 13 января 2013 года. Общая сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период 01 января 2013 года по 08 ноября 2013 года составляет в общей сумме 12 680 рублей 76 копеек. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме, Управлением ПФР в Чеди-Хольском районе Республики Тыва, согласно требованию № от 13 января 2014 года произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию с ответчика в сумме 253 рубля 2о копеек. Управление Пенсионного фонда в Чеди-Хольском районе просит взыскать с Сата В. В. недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 12 933 рублей 96 копеек, также на страховую часть трудовой пенсии – 8 883 руб. 20 коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть 172 руб.65 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 2 664 руб.96 коп., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии 51 руб.79 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1 132 руб. 60 коп., пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 28 руб.76 коп.
 
    Ответчик Сат В.В. не явился на судебное заседание о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не заявлял.
 
    Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На судебном заседании представитель истца Аршина Е.Ф. отказалась от иска к ответчику Сату В.В.. в связи с добровольной уплатой суммы задолженности. Так как он до рассмотрения дела по существу полностью погасил недоимку по страховым взносам и пени.
 
    Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чеди-Хольском районе Республики Тыва к Сату В. В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней c лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей и штрафов прекратить.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                         Кара-Сал В.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать