Определение от 22 апреля 2014 года №2-138/2014

    Дело № 2-138/2014
 
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                 о прекращении производства по делу
 
    22 апреля 2014 года                                    с. Каратузское
 
        Каратузский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
 
    с участием истца Вищуренко Т.В.,
 
    третьего лица Вищуренко С.А.,
 
    при секретаре Чернышовой Г.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вищуренко Т. В. к Вищуренко В. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Вищуренко Т.В. обратилась в суд с иском к Вищуренко В.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу <> и о снятии с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры по адресу <> В <> г. в данной квартире зарегистрирована по месту жительства Вищуренко В.Ю., являющаяся супругой ее сына. Фактически Вищуренко В.Ю. в спорной квартире не проживала и не проживает в настоящее время. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее (истца) права как собственника. Просила признать Вищуренко В.Ю. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании истец Вищуренко Т. В. заявила отказ от исковых требований, пояснив, что ответчик Вищуренко В.Ю. добровольно снялась с регистрационного учета, в связи с чем возникший между ними спор исчерпан. Просила прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу. Отказ от исковых требований подтвердила письменным заявлением, которое приобщено к материалам настоящего дела.    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Вищуренко С. А. не возражал против прекращения производства по делу.
 
        Ответчик Вищуренко В. Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также документы, подтверждающие снятие с регистрационного учета по адресу <> и регистрацию по другому адресу.
 
        Также не явился представитель третьего лица- Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю. В поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал на снятие ответчика с регистрационного учета.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц. Кроме того, поставленный истцом на разрешение суда спор урегулирован во внесудебном порядке.
 
        Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Вищуренко Т. В. к Вищуренко В. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий                             Т.В.Криндаль