Решение от 18 июня 2013 года №2-138/2013г.

                      Дело № 2-138/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лагань                                      «18» июня 2013 года                          
 
        Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи             Ангриков А.В.,
 
    при секретаре                     Сарангова А.В.,
 
    истца                                 Бадмаева А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадмаев А.Л. к МООО «Лаганские водопроводные сети» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бадмаев А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к МООО «Лаганские водопроводные сети» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, мотивируя следующим.
 
    Он является работником водоканала с 2000 года, работает машинистом насосных станций. В настоящее время МООО «Лаганские водопроводные сети» находится на стадии банкротства, при этом с ним не был произведен полный финансовый расчет с компенсацией за неиспользованный трудовой отпуск в связи с ликвидацией предприятия.
 
    Просит взыскать с МООО «Лаганские водопроводные сети» денежную компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск.
 
 
    В судебном заседании истец Бадмаев А.Л. поддержал свои требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
        Ответчик –конкурсный управляющий МООО «Лаганские водопроводные сети» Анжиров И.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, заявленные требования Бадмаев А.Л. о взыскании денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск в размере <данные изъяты>. признает в полном объеме.
 
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск Бадмаев А.Л. является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчиком в письменном заявлении, адресованном суду, указано на признание настоящего иска, то при таких данных у суда нет оснований для непринятия признания иска, поэтому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу части 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями. Истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Таким образом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с МООО «Лаганские водопроводные сети» в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., от уплаты которой освобожден истец.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Бадмаев А.Л. удовлетворить полностью.
 
 
    Взыскать с МООО «Лаганские водопроводные сети» в лице конкурсного управляющего Анжирова И.С. в пользу Бадмаев А.Л. денежную компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск в размере <данные изъяты> коп
 
    .
 
    Взыскать с МООО «Лаганские водопроводные сети» в лице конкурсного управляющего Анжирова И.С. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
 
    Председательствующий                       Ангриков А.В.