Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-138/2013г.
Дело 2-138/2013 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан
21 мая 2013 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф. при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирова к Кувандыкову о взыскании процентов на сумму займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шакиров обратился в суд с иском к Кувандыкову о взыскании процентов на сумму займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Согласно доводам иска решением Хайбуллинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу Шакирова Э.В. с Кувандыкова Ю.Ф. задолженность по договору займа взысканы:
- сумма займа в размере .. руб.,
- проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .. руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .. руб.
Должник по указанному решению свои обязательства не выполнил, судебными приставами взыскана сумма в размере .. руб., которая отнесена к погашению расходов по оплате государственной пошлины.
В связи с тем, что ответчик вышеуказанную задолженность по вышеназванным судебным решениям не погасил истец просит,
В судебное заседание истец не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Кувандыков Ю.Ф. иск в суде не признал, мотивируя тем, что не согласен с вышеназванным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., так как фактически он денежные средства у Шакирова не получал. В действительности он, Кувандыков, выдал указанную расписку, как подтверждение долга СПК «..» (руководителем которого он, Кувандыков, в тот период являлся) перед МУП «...», долги которого выкупил в последующем кредитный клуб в котором работал Шакиров. Финансовых возможностей отдавать такие денежные средства у него не имеется.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Факт заёма ответчиком Кувандыковым денежных средств у истца Шакирова установлен вышеназванным решением Хайбуллинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., которое согласно ст.13 ч.2, ст.61 ч.2 ГПК РФ является обязательным для суда по настоящему делу, в связи с чем данное обстоятельство новому доказыванию и оспариванию ответчиком не подлежат.
Указанным решением постановлено:
взыскать в пользу Шакирова с Кувандыкова :
- сумму займа в размере ...) рубль,
- проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...) рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля.
- в остальной части иска отказать.
- взыскать в пользу Шакирова с Кувандыкова расходы по государственной пошлине в размере ....
Как видно из справки судебного пристава-исполнителя, по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности в размере ... руб. с должника Кувандыкова в пользу Шакирова , остаток составляет ... коп. То есть Кувандыков погасил задолженность в размере .. коп.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В связи с чем сумма основного займа в настоящее время Кувандыковым Шакирову не погашена.
В соответствии со ст.807 ч.1, ст.810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом представлен расчёт вышеназванных процентов в сумме .... (за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (по день производства расчета перед предъявлением исковых требований)), который ответчиком не опровергнут и судом принимается; при этом суд, руководствуется положениями ст.196 ч.3 ГПК РФ и за пределы заявленных исковых требований не выходит:
.... х 8,25 х 810 дн.:360:100= ... руб., где
... руб. - сумма займа,
8,25 - размер ставки рефинансирования,
810 - количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ,
360 - количество дней в году.
Также согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ч.1 настоящего Кодекса.
Истцом представлен расчёт вышеназванных процентов в сумме ... руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (по день производства расчета перед предъявлением исковых требований)), который ответчиком не опровергнут и судом принимается; при этом суд, руководствуется положениями ст.196 ч.3 ГПК РФ и за пределы заявленных исковых требований не выходит:
... руб. х 8,25 х 810 дн.:360:100= .. руб., где
... руб. - сумма займа,
8,25 - размер ставки рефинансирования,
810 - количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
360 - количество дней в году.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца ...., факт уплаты которой подтверждается платёжной квитанцией от 12.03.2013 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать в пользу Шакирова с Кувандыкова :
- проценты на сумму займа за ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...) рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период за ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Взыскать в пользу Шакирова с Кувандыкова расходы по государственной пошлине в размере ......
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий: Ф.Ф.Каримов
Судебный акт не вступил в законную силу.
