Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-138/2013
дело № 2-138/2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одесский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тарновского А.В.
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 11 апреля 2013 года дело по иску Тюрина П.Д. к Тюрина Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Тюрин П.Д. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Тюриной Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с ним в данной квартире зарегистрирована Тюрина Л.В., которая с мая 2010 года в квартире не проживает, где находится в настоящее время не известно.
Просит признать Тюрину Л.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Тюрин П.Д. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ колхоз им Калинина передал ему в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В то время в данной квартире проживало 4 человека, он сам, его умершая жена Тюрина Л.В. и двое детей. ДД.ММ.ГГГГ его жена Тюрина Л.В. умерла и он познакомился с Тюриной Л.В. и зарегистрировал с ней брак. Прожили они вместе с 2001 года по май 2010 года. В мае 2010 года его вторая жена Тюрина Л.В. ушла от него и где она сейчас находится он не знает. ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № 18 Одесского района Омской области брак между ним и Тюриной Л.В. расторгнут. Ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Тюрина Л.В. в настоящее время не является его членом семьи и ей не принадлежит на праве собственности доля в квартире. Считает, что Тюрина Л.В. не должна быть зарегистрирована в его квартире, поскольку не проживает с ним длительное время.
Просит суд признать Тюрину Л.В. утратившей право пользования жилым помещением -квартирой по адресу: <адрес>.
Ответчик Тюрина Л.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, судом направлялась судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, почтовое отправление возвратилось с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика Тюриной Л.В. по назначению суда адвокат юридической консультации, филиала № 35 Одесского района Омской области Лебедев В.М. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что он не может признать заявленные исковые требования истца, поскольку ему неизвестно о намерениях ответчика.
Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания его членов семьи.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> Тюрин П.Д. является собственником квартиры, <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. Основанием для государственной регистрации права собственности послужил договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно копии паспорта <данные изъяты> (л.д.7), копии свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> (л.д.12), Тюрин П.Д. состоял в зарегистрированном браке с Тюриной Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Администрацией Белостокского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, Тюрин П.Д. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирована Тюрина Л.В. и его двое детей (л.д.6).
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. В соответствии с п.6 ст.7 этого же закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом, бесспорно, установлено, что Тюрина Л.В. не является собственником жилого помещения -квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кроме того, Тюрина Л.В. в настоящее время не является членом семьи Тюрина П.Д.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец Тюрин П.Д. предоставил суду доказательства того, что Тюрина Л.В. не является членом его семьи и собственником жилого помещения (квартиры).
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Тюрину Л.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
Истец Тюрин П.Д. в судебном заседании не заявлял требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика. В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины, судом с ответчика Тюриной Л.В. в пользу истца не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тюрина П.Д. к Тюрина Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Тюрина Л.В. утратившей право пользования жилым помещением -квартирой расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 13.05.2013.
Председательствующий: судья А.В. Тарновский
