Решение от 30 января 2013 года №2-138/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                           Гр.дело <ХХХ>
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                гор. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой  судья судебного  участка № 72 Центрального  округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания»   к  Ядыкину <*.*1>  о   взыскании  задолженности  за потребленную   электрическую энергию, пени и  судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Нанимателем трехкомнатной муниципальной квартиры  <ХХХ>является  Ядыкин <*.*2>.   В указанном жилом помещении   зарегистрированы по месту жительства  его члены семьи: жена Ядыкина <*.*3> и ее несовершеннолетний сын Китин Денис, <ДАТА2> рождения, а также несовершеннолетние дети <*.*4> - дочь <*.*5> <ДАТА3> рождения, сын <*.*6>, <ДАТА4> рождения.
 
                ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»         обратилось в суд с иском к     Ядыкину Е.А., Ядыкиной Т<*.*7>  о   взыскании   в солидарном порядке  задолженности  за потребленную   электрическую энергию в сумме 3520 рублей  43 копейки,   пени в размере   80   рублей 90  копеек    и  судебных расходов в виде расходов  на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере  400 рублей,    указывая, что ответчики   за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>,  получая  электроэнергию  через присоединенную   сеть использовали  ее для бытового   потреблении,   не вносили      плату  за   потребленную электрическую энергию в спорном жилом помещении, в связи с чем образовалась задолженность  в размере 3520 рублей  43 копейки, которая до настоящего времени не погашена.  
 
    Представитель истца ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного  разбирательства, в суд не явился, как усматривается из искового заявления, просил дело рассмотреть без его участия в суде, не возражал о рассмотрении дела в порядке  заочного  производства. С учетом изложенного   мировой судья  определил возможным рассмотреть  дело без  его участия в суде.
 
    Ответчики   Ядыкин Е.А., Ядыкина Т.Г<*.*7>,   извещенные    в установленном законом порядке о времени и месте  судебного заседания,  в   суд  по неизвестной  причине не явились, не сообщили  суду об уважительности причин неявки  и не  просили   о  рассмотрении  дела  в ее отсутствие.  В связи с изложенным  мировой судья  определил возможным рассмотреть дело без их    участия  в порядке заочного  судопроизводства.
 
                Исследовав материалы дела, мировой  судья  приходит  к следующему.
 
                 В соответствии со ст.ст.67,  69  Жилищного кодекса РФ  наниматель  жилого  помещения обязан   своевременно    вносить плату  за жилое помещение  и коммунальные услуги.  К членам семьи нанимателя  жилого помещения относятся проживающие   совместно  с ним  его дети и имеют равные с нанимателем   права и обязанности. Дееспособные члены семьи  нанимателя жилого помещения  по договору  социального найма  несут солидарную  с нанимателем ответственность  по обязательствам, вытекающим из договора  социального   найма. 
 
       В соответствии со ст.ст.153, 154  Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны   своевременно  и полностью  вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению  платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает  у нанимателя жилого помещения  по договору социального  найма   с момента   заключения такого  договора. Плата за жилое помещение   и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том  числе и плату за коммунальные услуги (электроснабжение). 
 
    В соответствии   с ч.1 ст.155  Жилищного Кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего   за истекшим месяцем, если иной   срок не установлен  договором  управления многоквартирным домом.  
 
                В соответствии  с ч.14  ст.155 Жилищного   Кодекса РФ  лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие  плату за жилое помещение и коммунальные  услуги (должники), обязаны  уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования   Центрального  банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных   в срок сумм за каждый день просрочки начиная  со следующего  дня после наступления установленного  срока оплаты  по день фактической  выплаты включительно.
 
                   Как  установлено  мировым судьей, нанимателем трехкомнатной муниципальной квартиры  <ХХХ>в г.Комсомольске-на-Амуре  является  Ядыкин <*.*2>.   В указанном жилом помещении   зарегистрированы по месту жительства  его члены семьи: жена Ядыкина <*.*3> и ее несовершеннолетний сын Китин Денис, <ДАТА2> рождения, а также несовершеннолетние дети <*.*4> - дочь <*.*5> <ДАТА3> рождения, сын <*.*6>, <ДАТА4> рождения, что  подтверждается    выпиской из поквартирной карточки от <ДАТА7>
 
                  Согласно представленной  истцом расчета,   за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  ответчиками    плата за потребленную электроэнергию не вносилась,  в результате чего  образовалась задолженность в сумме 3520 рублей  43 копейки, а также   ответчикам    начислена пени  за неоплату потребленной электрической энергии в размере  80   рублей 90  копеек за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>,  исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% годовых.  
 
    Мировым судьей проверен  расчет задолженности  за потребленную электрическую энергию и пени, подтверждающий  обоснованность размера  исковых   требований. Сумма долга ответчиками     не оспаривалась.
 
    На основании   вышеизложенных  обстоятельств,  мировой  судья  приходит к выводу об  обоснованности исковых требований  ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к  ответчикам    о взыскании солидарно     задолженности за потребленную  электроэнергию, пени   и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе. 
 
    В  соответствии   с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны, все понесенные  по делу судебные расходы, а потому  мировой судья   приходит к выводу об обоснованности требований  истца о взыскании с ответчиков    судебных расходов  в виде  уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235  ГПК РФ,  мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
                Исковые требования   Открытого   акционерного  общества «Дальневосточная  энергетическая компания» -  удовлетворить.
 
                Взыскать  солидарно с  Ядыкина <*.*1> в пользу Открытого   акционерного  общества «Дальневосточная  энергетическая компания» задолженность  за потребленную   электрическую энергию в сумме   3520 рублей  43 копейки за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>,   пени в размере 80   рублей 90  копеек    за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>
 
    Взыскать       с   Ядыкина <*.*1>    в пользу Открытого   акционерного  общества «Дальневосточная  энергетическая компания»  судебные расходы,   в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд,    в   сумме  200   рублей,  с каждого.     
 
                Ответчики   вправе подать в суд,  принявший  заочное решение,  заявление об отмене  этого  решения   в течение семи дней со дня его получения.  
 
                Заочное  решение также  может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, через судебный участок № 32 Центральногоокруга г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                    Березина О.В.