Решение от 14 мая 2013 года №2-138/2013

Решение по гражданскому делу
                            Дело <НОМЕР>
 
 
 
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                           город Королев Московской области
 
 
       Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е.,
 
    при секретаре Романовой Л.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление  филиала «7 троллейбусный парк» государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к Мельников В.С.1 о взыскании упущенной выгоды,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец  обратился с вышеназванным иском к Мельникову В.С., указав в обоснование на то, что по вине ответчика <ДАТА2> в 21 час 25 минут у дома <НОМЕР> произошло дорожно-транспортное происшествие. Вследствие чего на данном участке дороги не могли двигаться троллейбусы <НОМЕР> и <НОМЕР>, следовавшие по маршруту <НОМЕР>. Простой двух рейсов составил 57 минут. Недополученные доходы предприятия составили <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Истец просил взыскать с ответчика  упущенную выгоду в указанном размере и  расходы по уплате государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО>          
 
                Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения (л.д.4).
 
                Мельников В.С. в суд также не явился,  о времени и месте судебного заседания  извещался в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, встречных требований не заявил, возражений по иску не представил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
                Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований по следующим обстоятельствам.
 
                В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
                Вина Мельникова В.С. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <ДАТА2> в 21 час 25 минут у дома <НОМЕР> подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении 77 МО3547031 (л.д.17).
 
                Простой троллейбусов <НОМЕР> и <НОМЕР> в течении 57 минут зафиксирован справкой диспетчера (л.д.18), докладной запиской начальника отдела эксплуатации 7 троллейбусного парка (л.д.19), актом (л.д.20), диспетчерским суточным рапортом (л.д.21), объяснениями водителей троллейбусов (л.д.22,24), пу4тевыми листами л.д.23,25).
 
                Вследствие простоя  автотранспортное  предприятие понесло убытки, в том числе упущенную выгоду. Представленный  расчет упущенной выгоды в результате вынужденного простоя (л.д.5) проверен судом, ошибок не содержит.  
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования  подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.88, ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь   ст.ст. 194, 197,198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  филиала «7 троллейбусный парк» государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мельников В.С.1  в пользу  филиала «7 троллейбусный парк» государственного унитарного предприятия «Мосгортранс»  упущенную выгоду  - <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по уплате государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Всего взыскать -  4 373 (четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 72 (семьдесят две) копейки.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          В.Е.Клыкова