Решение от 10 июня 2013 года №2-138/2013.

    Дело №2-138/2013.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    посёлок Хомутово 10 июня 2013 года.
 
    Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:
 
    федерального судьи Конюхова В.Т., при секретаре Герасимовой Л.Г., с участием: истца Потаповой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Потаповой Л.А. к Паньковскому сельскому поселению Новодеревеньковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных долей,
 
установил:
 
    Потапова Л.А. обратилась в суд с иском к Паньковскому сельскому поселению Новодеревеньковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных долей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Паньково Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области умерла её мать П.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала вместе с ней и её братом П.Ю.А.. ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Паньковского сельского поселения Орловской области умер брат истицы - П.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента смерти П.В.Т. и П.Ю.А. по настоящее время Потаповой Л.А. живёт и продолжает проживать в этом же доме, пользуется оставшимся после смерти имуществом, платит необходимые платежи, в том числе налоги, пользуется земельным участком, выполняет другие действия по управлению имуществом. Истица узнала о наличии у П.В.Т. и П.Ю.А. земельных участков в декабре 2012 года из списков администрации Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области.
 
    Истица Потапова Л.А. просила суд признать её принявшей наследство после смерти наследодателя П.В.Т. в виде земельной доли площадью <данные изъяты> гектаров, расположенной на земельном участке в СПК «Паньковское» Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, а также после смерти наследодателя П.Ю.А. в виде земельной доли площадью <данные изъяты> гектара, расположенной на земельном участке в СПК «Паньковское» Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, и признать за ней право собственности на указанные земельные доли.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица дополнила и уточнила заявленные ею исковые требования, просила суд исключить из списка невостребованных земельных долей две земельные доли, расположенные по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Паньковское сельское поселение, СПК «Паньковское», кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> гектаров каждая доля, оставшиеся после смерти матери П.В.Т. и брата П.Ю.А., и признать за истицей право собственности на указанные земельные доли.
 
    В судебном заседании истица Потапова Л.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд исключить из списка невостребованных земельных долей и признать за ней право собственности на две земельный доли, площадью <данные изъяты> гектара каждая, расположенные на земельном участке в СПК «Паньковское» Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, оставшиеся после смерти наследодателей П.В.Т. и П.Ю.А. В обоснование своих требований истица дала суду объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточнив, что спорные земельные доли, расположенные на указанном земельном участке, залогом, арестами либо иными запрещениями не обременены; кроме истицы никто на данное наследственное имущество не претендует. Администрация Паньковского сельского поселения не оспаривает её права как наследницы на данные земельные участки и не возражает об исключении их из числа невостребованных земельных долей.
 
    Представитель ответчика глава администрации Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Жирков Ю.Н., действующий на основании постановления избирательной комиссии Паньковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, по существу иска не возражал, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, о чём представил суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
 
    Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области Дьяченко Е.А. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика и представителя третьего лица в силу положений статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.
 
    Выслушав истицу Потапову Л.А., допросив свидетелей Б.Н.А., М.В.В. и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, за П.В.Т. на праве общей долевой собственности значится земельная доля, площадью <данные изъяты> гектара, категория земель: земли сельскохозяйственных угодий, расположенная по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Паньковское сельское поселение, КДП «Паньковское» (л.д.11-12).
 
    Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, за П.Ю.А. на праве общей долевой собственности значится земельная доля, площадью <данные изъяты> гектара, категория земель: земли сельскохозяйственных угодий, расположенная по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Паньковское сельское поселение, КДП «Паньковское» (л.д.13-14).
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Паньковское сельское поселение, СПК «Паньковское», с кадастровым номером №, установлено, что указанный земельный участок сформирован из невостребованных земельных долей (л.д.19).
 
    Статьёй 15 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Одним из таковых оснований является Закон РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ, которым земли сельскохозяйственных предприятий были переданы в общую долевую собственность граждан – работников (членов) этих предприятий.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодатели П.В.Т. и П.Ю.А. при жизни на законных основаниях на праве общей долевой собственности приобрели по <данные изъяты> гектаров земли.
 
    ДД.ММ.ГГГГ П.В.Т. умерла, что подтверждается копией свидетельства о её смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Паньковской сельской администрацией Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер П.Ю.А., что подтверждается копией свидетельства о его смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Паньковской сельской администрацией Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.10).
 
    Как отмечалось выше, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, то есть наследуется по общим правилам наследственного правопреемства.
 
    Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> сельским советом <адрес>, Потаповой Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес>, в графе «отец» указан П.А.Я., в графе «мать» указана П.В.Т. (л.д.7).
 
    Из копии свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Паньковским сельским советом Новодеревеньковского района Орловской области, установлено, что П.Ю.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес>, в графе «отец» указан П.А.Я., в графе «мать» указана П.В.Т. (л.д.7).
 
    Согласно части первой статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии с пунктом 9 части второй статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    Верховный Суд РФ в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
 
    Из представленной в суд справки, выданной главой администрации Паньковского сельского поседения Жирковым Ю.Н., установлено, что истица Потапова Л.А. проживала с наследодателями П.В.Т. и П.Ю.А. по день их смерти в одной квартире, вела совместное хозяйство. После смерти П.В.Т. и П.Ю.А. истица пользуется принадлежавшим им имуществом, квартирой, земельным участком, платит необходимые платежи, то есть фактически до истечения шестимесячного срока вступила в наследство (л.д.8).
 
    Факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти П.В.Т. и П.Ю.А., до истечения установленного законом шестимесячного срока принятия наследства помимо объяснений истицы и сведений, предоставленных администрацией сельского поселения, также подтверждается показаниями свидетелей Б.Н.А. и М.В.В., которые пояснили суду, что истица Потапова Л.А. действительно на момент смерти наследодателей проживала в селе <адрес> вместе со своей родной матерью - наследодателем П.В.Т. и родным братом – наследодателем П.Ю.А. Они вели совместное хозяйство и после их смерти истица продолжала проживать по тому же адресу, забрала себе имущество умерших, приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользуется им, платит необходимые платежи. Иных наследников у умерших П.В.Т. и П.Ю.А. не имеется.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, поскольку данных о какой–либо их заинтересованности в исходе дела не имеется, родственниками истицы они не являются, показания данных свидетелей последовательны, логично согласуются как с объяснениями истицы, так и исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Таким образом, совокупность вышеперечисленных исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает доводы истицы о фактическом принятии ею наследства до истечения установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, открывшегося после смерти П.В.Т. и П.Ю.А. Установление данного факта имеет для Потаповой Л.А. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать своё право на наследство.
 
    Иных, помимо истицы, наследников у наследодателей П.В.Т. и П.Ю.А. не имеется.
 
    Спорные земельные доли были включены в список невостребованных земельных долей. Однако, на момент рассмотрения данного спора представитель администрации Паньковского сельского поселения не возражал по существу иска Потаповой Л.А., являющейся наследницей по закону прежних владельцев земельных долей, следовательно, данные земельные доли надлежит исключить из списка невостребованных.
 
    Исходя из этого, истица, как законный наследник, имеет право на приобретение в порядке наследования по закону в собственность двух земельных долей, площадью <данные изъяты> гектаров каждая, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Паньковское сельское поселение, на территории бывшего СПК «Паньковский».
 
    Таким образом, суд, оценив доводы истицы и представленные ею доказательства, считает необходимым исключить из списка невостребованных земельных долей и признать за истицей право общей долевой собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> гектаров каждая, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Паньковское сельское поселение, на территории бывшего СПК «Паньковский», по праву наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Потаповой Л.А. удовлетворить.
 
    Признать установленным факт принятия наследства Потаповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти П.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
 
    Признать установленным факт принятия наследства Потаповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти П.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
 
    Исключить из списка невостребованных земельных долей две земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>, Паньковское сельское поселение, СПК «Паньковский», кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> гектаров каждая доля, оставшиеся после смерти П.В.Т. и П.Ю.А..
 
    Признать за Потаповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, проживающей в селе <адрес>, право общей долевой собственности на две земельные доли, ранее принадлежавшие П.В.Т. и П.Ю.А., площадью <данные изъяты> гектара каждая, в том числе пашни <данные изъяты> гектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Паньковское сельское поселение, в границах СПК «Паньковский».
 
    Решение суда подлежит обязательной регистрации в органах государственной регистрации недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Новодеревеньковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия этого решения.
 
    Судья_______________
 
    (подпись)