Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-138/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
К публикации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> УР <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А., при секретаре <Ф.И.О. 1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин гуд», действующей в интересах Васильевой С.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин гуд», действующей в интересах Васильевой С.Л. обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что между Васильевой С.Л. и ответчиком <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 147882,03 рубля. Согласно условий кредитного договора (п.п. 3.3, п.3.6 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях), графика платежей с заемщика ежемесячно взыскивается комиссия за обслуживание кредита в размере 0,7% от суммы кредита, что согласно графика платежей составляет 1035,17 рублей, всего за период действия договора, в пределах сроков исковой давности, заемщиком выплачено 37266,12 рублей в счет оплаты указанной комиссии. Комиссии за обслуживание кредита, уплаченные заемщиком Банку общим размером 37266.12 рублей. В силу наличия в кредитном договоре условия , ущемляющего права потребителя, является убытками, понесенным в связи и с исполнением указанного условия кредитного договора. Истец просит признать недействительным условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между истцом и ответчиком о взыскании ежемесячной комиссии за обслуживание кредита. Так же истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконного удержанных средств по договору в размере 37266.12 рублей, проценты за пользование чужими средствами, вследствие их неосновательного взыскания в сумме 4626,45 рублей, сумму штрафа.
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого:
«Настоящее мировое соглашение заключается в целях прекращения гражданского дела, находящегося в производстве судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики, возникшее в связи с предъявлением исковых требований Васильевой Светланы Леонидовны (далее - Истец) к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Ответчик, Банк) о защите прав потребителей.
Согласно исковому заявлению Истец требует:
1. Признать недействительными условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между Истцом и Ответчиком, о взыскании ежемесячной комиссии за обслуживание кредита;
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму незаконно удержанных средств (комиссии за обслуживание кредита) по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 37266,12 руб.;
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неосновательного взыскания, в сумме 4626,45 руб.;
4. Наложить на Ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, по 50 % от которого взыскать в пользу Истца и Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд».
Истец и ответчик на основании статьи 39, 173, ГПК РФ заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Банк обязуется вернуть сумму оплаченной комиссии за обслуживание кредита по договору <НОМЕР> в общем размере 38301,29 руб., направив ее на погашение основного долга;
2. Банк обязуется в случае достаточности денежных средств на счете прекратить
обязательства Истца по договору <НОМЕР> в связи с погашением полной задолженности досрочно;
3. Банк обязуется при наличии положительного остатка на счете после прекращения обязательств по Кредитному договору <НОМЕР> выдать со счета <НОМЕР> положительный остаток в кассе Банка без взимания комиссии за снятие наличных денежных средств.
4. Банк обязуется компенсировать расходы по оплате юридических услуг в размере 10473,15 руб. в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», зачислив ее по следующим реквизитам:
ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ИНН\КПП <НОМЕР> Дальневосточный банк Сбербанка России р\сч 40703810570000003169. БИК <НОМЕР> кор\счет 30101810600000000608.
В свою очередь Истец полностью отказывается от исковых требований, предъявляемых к Банку, а также от понесенных судебных расходов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики.
На основании изложенного выше и в соответствии со ст.173, 220, 240, 221 ГПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
Сторонам также полностью понятны последствия заключения мирового соглашения, которые предусматривает ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, стороны, заключившие мировое соглашение не смогут в будущем повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано ими, условия мирового соглашения и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин гуд», действующей в интересах Васильевой С.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей- прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Васильевой Светланой Леонидовной и ответчиком ООО КБ «Ренессанс Капитал», согласно которому:
«Настоящее мировое соглашение заключается в целях прекращения гражданского дела, находящегося в производстве судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики, возникшее в связи с предъявлением исковых требований Васильевой Светланы Леонидовны (далее - Истец) к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Ответчик, Банк) о защите прав потребителей.
Согласно исковому заявлению Истец требует:
3. Признать недействительными условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между Истцом и Ответчиком, о взыскании ежемесячной комиссии за обслуживание кредита;
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму незаконно удержанных средств (комиссии за обслуживание кредита) по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 37266,12 руб.;
5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неосновательного взыскания, в сумме 4626,45 руб.;
6. Наложить на Ответчика штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, по 50 % от которого взыскать в пользу Истца и Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд».
Истец и ответчик на основании статьи 39, 173, ГПК РФ заключили мировое соглашение на следующих условиях:
3. Банк обязуется вернуть сумму оплаченной комиссии за обслуживание кредита по договору <НОМЕР> в общем размере 38301,29 руб., направив ее на погашение основного долга;
4. Банк обязуется в случае достаточности денежных средств на счете прекратить
обязательства Истца по договору <НОМЕР> в связи с погашением полной задолженности досрочно;
5. Банк обязуется при наличии положительного остатка на счете после прекращения обязательств по Кредитному договору <НОМЕР> выдать со счета <НОМЕР> положительный остаток в кассе Банка без взимания комиссии за снятие наличных денежных средств.
6. Банк обязуется компенсировать расходы по оплате юридических услуг в размере 10473,15 руб. в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», зачислив ее по следующим реквизитам:
ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ИНН\КПП <НОМЕР> Дальневосточный банк Сбербанка России р\сч 40703810570000003169. БИК <НОМЕР> кор\счет 30101810600000000608.
В свою очередь Истец полностью отказывается от исковых требований, предъявляемых к Банку, а также от понесенных судебных расходов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики.
На основании изложенного выше и в соответствии со ст.173, 220, 240, 221 ГПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
Сторонам также полностью понятны последствия заключения мирового соглашения, которые предусматривает ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, стороны, заключившие мировое соглашение не смогут в будущем повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью.
Мировой судья Рекк И.А.
