Решение от 06 мая 2013 года №2-138/2013

    Дело 2-138/2013
 
Р Е Ш Е H И Е
 
ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
06 мая 2013 г. пос. Подосиновец
 
    Подосиновский pайонный суд Киpовской области в составе судьи С.А.Князева, с участием представителя истицы Т.И.Котельниковой, пpи секpетаpе Ю.С.Гордеевой, pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по иску Долгополова С.Г. к администрации Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области о признании пpава собственности на нежилое помещение,
 
установил:
 
    Долгополов обратилась в суд с тpебованием к администрации Демьяновского городского поселения Кировской области о признании пpава собственности на нежилое помещение – <данные изъяты>, расположенный в <адрес> с кадастровым номером № Свое исковое требование Долгополов обосновал тем, что построил указанный <данные изъяты> с фактического разрешения администрации поселения, на земельном участке, предоставленном ему для строительства <данные изъяты>. Однако по независящим от него причинам – вследствие отсутствия разрешение на строительство <данные изъяты> не имеет возможности получить акт ввода в эксплуатацию указанного <данные изъяты> и зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности на него.
 
    В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Указала, что обращения Долгополова за получением разрешения на строительство <данные изъяты> были оставлены без удовлетворения.
 
    Представитель администрации Демьяновского городского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования Долгополова.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданского права может быть осуществлена путем признания права.
 
    Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, ДД.ММ.ГГГГ администрацией пос. Демьяново Кировской области было издано распоряжение о передаче Долгополову в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство <данные изъяты> В этот же день администрация пос. Демьяново заключила с Долгополовым договор аренды указанного земельного участка № для размещения <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет. В ДД.ММ.ГГГГ году истцом на предоставленном земельном участке был возведен <данные изъяты>. Распоряжением администрации Демьяновского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № установлен адрес объектам на территории <адрес>, в том числе <данные изъяты> Долгополова был присвоен номер № На возведенный истцом объект недвижимого имущества – <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. им получен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ Кадастровый номер указанного №
 
    Данных о том, что возведенный истцом <данные изъяты> нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не соответствует техническим нормативам и создает угрозу жизни и здоровью граждан не представлено. Нет сведений также и о том, что при его возведении истцом нарушены действующие в поселении правила застройки, иные градостроительные а также строительные нормы и правила.
 
    Как следует из положений п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, принимало меры.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
pешил:
 
    Признать за Долгополовым С.Г. право собственности на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Киpовский областной суд в течение одного месяца.
 
Судья С.А.Князев