Решение от 18 июня 2014 года №2-138/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 июня 2014 года с.Дзержинское
 
 
    Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
 
    При секретаре – Благородной Е.А.,
 
    С участием ответчицы – Власовой А.Т.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-138/14 по иску ООО Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Власовой Альбине Теодоровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» представленный представителем по доверенности №345/ФЦ от 09.02.2013 года Корепановой О.А. обратился в суд с иском к Власовой А.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 30 июля 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Власовой А.Т. был заключен кредитный договор №…, по условиям которого Власова А.Т. получила кредит в сумме … рублей на срок 60 месяцев под 29% годовых. Поскольку заемщиком – Власовой А.Т. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов нарушались, что привело к образованию просроченной задолженности перед истцом в размере … рублей … коп., из них: просроченная ссуда составила – … рублей … коп.; просроченные проценты – … рублей … коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – … рублей … коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – … рублей … коп.
 
    Направленное в адрес заемщика – Власовой А.Т. уведомление о возврате задолженности по кредитному договору по настоящее время не исполнено.
 
    В связи с этим ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Власовой А.Т. в свою пользу всю сумму задолженности по кредитному договору в размере … рублей … коп. и сумму уплаченной им государственной пошлины … рублей … коп.
 
    В судебное заседание представитель истца – ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
 
    В судебном заседании ответчица Власова А.Т. с исковыми требованиями истца согласилась, признав их в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление о признании иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма понесенных им судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере … рублей … коп.
 
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Власовой Альбине Теодоровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №… от 30.07.2012 года – удовлетворить.
 
    Взыскать с Власовой Альбины Теодоровны в пользу ООО Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк», сумму задолженности по кредитному договору №… от 30.07.2012 года в размере … (…) рублей … коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей … коп.
 
 
    На решение может быть подана в течении одного месяца со дня его принятия апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.
 
 
 
    Председательствующий судья Спичак А.В.
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу.