Решение от 28 января 2014 года №2-138/14

    Д Е Л О № 2 -138/14 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        28 января 2013г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой Л.А, при секретаре Цветкове А.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧИЖОВА П. А. к ООО СК «ЦЮРИХ» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей,
 
    У с т а н о в и л:
 
    (дата обезличена) на (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта на основании отчета об оценке составила (сумма обезличена). Данное ДТП произошло по вине второго участника ДТП Калошина Н. В., управлявшего а/м (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен), гражданская ответственность указанного автомобиля застрахована в ООО «Росгосстрах», гражданская ответственность ТС (данные обезличены) регистрационный знак (номер обезличен) застрахована у ответчика ООО «СК «Цюрих». Истец обратился в страховую компанию ООО СК «Цюрих» с заявлением о выплате страхового возмещения и (дата обезличена) ответчик оплатил сумму страхового возмещения в размере (сумма обезличена). Не согласившись с размером страхового возмещения, истец самостоятельно провел оценку восстановительного ремонта, приглашал представителя ответчика для осмотра ТС, получил заключение ИП Б., которое определило размер ущерба в сумме (сумма обезличена) ( с учетом износа). Истец считает, что страховая компания должна выплатить истцу разницу страхового возмещения (сумма обезличена), расходы по оценке (сумма обезличена). компенсацию морального вреда (сумма обезличена), неустойку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (сумма обезличена), а также произвести расчет по день вынесения решения суда, штраф в размере (номер обезличен)% от присужденной суммы, расходы нотариуса (сумма обезличена), услуги представителя (сумма обезличена).
 
    В судебное заседание истец Чижов П.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал (л.д.(номер обезличен)), выдал доверенность представителю В(л.д.(номер обезличен)), который в судебное заседание также не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал, в части требований о взыскании неустойки представил расчет в размере (сумма обезличена).
 
    Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела направлял отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.(номер обезличен)).
 
    Привлеченное в дело в качестве третьего лица ООО «Росгосстрах», в котором застрахована гражданская ответственность Калошина И.Н. в судебное заседание представителя не направил, извещено надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ
 
    1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:…уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    2. Обязательства возникают из договора, …
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
 
    Согласно ст. 927 ГК РФ
 
    1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного …страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ
 
    1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
 
    1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); …
 
    Согласно ст. 930 ГК РФ
 
    1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
 
    Согласно ст. 940 ГК РФ
 
    1.Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.…
 
    2.Договор страхования может быть заключен путем … вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
 
    В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
 
    3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им … стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
 
    Согласно ст. 942 ГК РФ
 
    1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
 
    1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
 
    2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
 
    3) о размере страховой суммы;
 
    4) о сроке действия договора.
 
    Согласно ст. 943 ГК РФ
 
    1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком … (правилах страхования).
 
    2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    Согласно ст. 947 ГК РФ
 
    1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, … определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Из материалов дела видно, что (дата обезличена). ГИБДД УМВД РФ по г.Н.Новгороду была составлена Справка о дорожно-транспортном происшествии в связи с ДТП, имевшем место (дата обезличена) на (адрес обезличен), в результате которого автомобилю истца (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) под управлением Чижова П.А. причинены механические повреждения. Водитель (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) Калошин И. Н. нарушил п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, водитель Чижов Д.А. ПДД РФ не нарушал. (л.д.(номер обезличен)).
 
    Определением от (дата обезличена), вынесенным ст.инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Н.Новгороду капитаном полиции Д в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Калошина И.Н. отказано в связи с отсутствием действиях состава административного правонарушения (л.д.(номер обезличен))
 
    Гражданская ответственность автомобиля истца (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) застрахована по договору ОСАГО в виде страхового полиса серии ССС (номер обезличен) в ООО СК «Цюрих», в которую Чижов Д.А. обратился с заявлением по прямому урегулированию убытков.
 
    (дата обезличена) ООО «СК «Цюрих» составило Акт о страховом случае потерпевшему Чижову Д.А, определив размер страхового возмещения в в сумме (сумма обезличена) (л.д.6) и выплатив эту сумму платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.(номер обезличен))
 
    Как следует из письменного отзыва ООО СК «Цюрих» данное ДТП было признано страховщиком страховым случаем, однако, ответчик указал, что ТС истца имеет дефекты эксплуатации не относящиеся к ДТП от (дата обезличена), а именно: - диск легкосплавный заднего левого колеса (царапины, задиры, срез металла), - крыло заднее левое (коррозия металла, сколы), - заглушка буксировочной проушины бампера заднего, - фонарь задний левый.
 
    Ответчик при рассмотрении настоящего дела заявлял ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы, которое было судом удовлетворено и на основании определения Канавинского районного суда от (дата обезличена) была назначена судебная экспертиза.(л.д.(номер обезличен))
 
    Заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), выполненном ООО «ЭКЦ «Независимость» на основании определения суда, стоимость восстановительного ремонта ТС (данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен) составляет (сумма обезличена) ( с учетом износа) (л.д.(номер обезличен))
 
    Согласно данной экспертизы, в котором эксперт зафиксировал повреждения ТС при осмотре от (дата обезличена) (Акт №221), выполненном Независимой Экспертизой Транспорта «НЭКСТ», фотоснимками к акту осмотра ТС (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «АЭБ», заключением эксперта к Акту осмотра ТС (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «АЭБ» и фотоснимками (ч/б) к Акту осмотра ТС (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «АЭБ», а также руководствовался материалами гражданского дела, применил ФЗ от 22.04.2002г №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности РФ», постановление Правительства РФ от 24.04.2003г №238 «Об организации независимой технической экспертизы ТС», Методическое руководство РД 37 009 015-98, а также другие нормативные акты, суд считает обоснованным положить в основу решения данные заключения и считать, что размер восстановительного ремонта составляет (сумма обезличена) ( с учетом износа).
 
    Поскольку, частично ответчик страховое возмещение выплатил, разницу в сумме (сумма обезличена) ((сумма обезличена)-(сумма обезличена)) следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с затратами истца о проведении оценки по восстановительному ремонту по договору (номер обезличен) от (дата обезличена)(л.д.(номер обезличен)), заключенного с ИП Б и квитанцией (л.д.(номер обезличен)), Чижов П.А. уплатил (сумма обезличена), тем самым понес убытки, связанные с определением размера восстановительного ремонта, поэтому суд считает, что указанная сумма (сумма обезличена) подлежат взысканию с ответчика ООО СК «Цюрих» в пользу истца.
 
    Также с ответчика подлежат взысканию расходы за выдачу доверенности, удостоверенной нотариусом города Н.Новгорода А.в сумме (сумма обезличена), уплаченной по квитанции б/н от (дата обезличена) (л.д.(номер обезличен)).
 
    Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного и др.), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в той части, которая не урегулирована специальным законом.
 
    Рассмотрение документов, представленных страхователем, относится к компетенции страховщика, который принимает решение о признании случая страховым и выплате страхового возмещения в рамках принятых на себя обязательств по договору страхования.
 
    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» :
 
    Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Поскольку страховая компания не исполнила надлежащим образом свои обязанности по выплате страхового возмещения, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать с этого ответчика в счет компенсации морального вреда (сумма обезличена).
 
    Взыскание неустойки за выплату страхового возмещения в неполном размере предусмотрено непосредственно ст. 13 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в пункте 2 которой предусмотрено:
 
    2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Расчет неустойки за период с (дата обезличена) (дата истечения срока рассмотрения заявления (дата обезличена)) по (дата обезличена) всего за (номер обезличен) дня составляет (сумма обезличена),25%/(номер обезличен) = (сумма обезличена). Данная сумма подлежит взысканию.
 
    В пункте 46 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
 
    Согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд, установив, что в добровольном порядке ООО СК «Цюрих» требования истца о выплате страхового возмещения удовлетворило, но не в полном объеме, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя взыскивает штраф в размере (номер обезличен)% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Размер штрафа 50% от взысканной суммы (сумма обезличена) ((сумма обезличена)+(сумма обезличена)+ (сумма обезличена)) составляет (сумма обезличена), данная сумма также подлежит взысканию с ответчика страховой компании.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" :
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
 
    а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
 
    б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
 
    в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 10 "Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 000. рублей, в том числе: не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    На основании 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от платы судебных расходов. Размер госпошлины от суммы (сумма обезличена) ((сумма обезличена)+ (сумма обезличена)+ (сумма обезличена)+ (сумма обезличена)) составляет (сумма обезличена) на основании ст.333.19 НК РФ и подлежит взысканию с доход государства.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно расписки в получении денег от (дата обезличена) В получил от Чижова П.А. (сумма обезличена) за юридические услуги (л.д.(номер обезличен)). С учетом объема защищаемого права, суд считает достаточным определить расходы представителя в размере (сумма обезличена) и взыскать их с ответчика ООО СК «Цюрих» в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57, 98, 100, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чижова П. А. к ООО Страховая компания «Цюрих» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере (сумма обезличена), расходов по оценке (сумма обезличена), компенсации морального вреда (сумма обезличена), неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере (сумма обезличена), штрафа в размере (номер обезличен)% от присужденной судом суммы, расходы на услуги представителя (сумма обезличена), расходов по выдаче нотариальной доверенности (сумма обезличена) – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Чижова П. А. частично страховое возмещение частично в сумме (сумма обезличена), неустойку в размере (сумма обезличена), расходы по оценке (сумма обезличена), частично компенсацию морального вреда (сумма обезличена), частично услуги представителя (сумма обезличена), расходы за выдачу нотариально удостоверенной доверенности (сумма обезличена), штраф в размере (номер обезличен)% за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере (сумма обезличена), а всего –(сумма обезличена), в остальной части иска – страхового возмещения в размере (сумма обезличена), расходов за услуги представителя (сумма обезличена) и компенсации морального вреда (сумма обезличена) Чижову П. А.- отказать.
 
    Взыскать с ООО СК «Цюрих» государственную пошлину в доход государства в размере (сумма обезличена).
 
    Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ра    оный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
         Судья: Л.А. Белова
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 января 2014 года.