Решение от 17 июля 2014 года №2-138/14

Дело № 2-138/14
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
17 июля 2014 года        город Лермонтов
 
    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Федотовой Т.М.,
 
    при секретаре Якшиной К.В.,
 
    с участием: представителя истца по доверенности Чукуновой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества "Южная Энергетическая Компания" г. Москва в лице филиала "Южная Энергетическая компания" в г. Лермонтове к Гусевой И.А. о взыскании задолженности за коммунальные платежи,
 
установил:
 
    Закрытое Акционерное Общество "Южная Энергетическая Компания" г. Москва в лице филиала "Южная Энергетическая компания" в г. Лермонтове обратилось в суд с иском к Гусевой И.А. о взыскании задолженности за коммунальные платежи. В обоснование исковых требований указало, что <адрес> жилого <адрес> "А" по <адрес> в <адрес> относится к муниципальному жилому фонду. Квартиросъемщиком указанного жилого помещения является Гусева И.А. Истец является энергоснабжающей организацией в г. Лермонтове в части поставки электроэнергии, горячей воды, отопления и общедомовых нужд. Ответчик в полном объеме пользуется данными услугами, обязательства по оплате за потребленные коммунальные услуги не выполняет. За период с 01.05.2012 года по 31.01.2014 года по указанному адресу образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек. На претензию о погашении долга ответчик не реагируют, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.05.2012 года по 31.01.2014 года в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2074 рублей 10 копеек, а также расходы за получение выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Чукунова Е.Н. заявленные в исковом заявлении требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Гусева И.А. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явились, не просила о переносе дела и рассмотрении в ее отсутствие. Поскольку в материалах дела имеется конверт с судебным извещением, который возвратился с пометкой «истек срок хранения», суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
 
    На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В соответствии с положениями части 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело, с учетом мнения представителя истца, возможно, рассмотреть без участия ответчика и вынести по делу заочное решение.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела Гусева И.А. является нанимателем жилого помещения - однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> "А", жилая площадь которой 14 кв.м., что подтверждается договором социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру открыт лицевой счет №. Согласно принятым по договору обязательствам, истец обязался оказывать жилищные услуги, а ответчик - обязался своевременно производить оплату за оказанные услуги.
 
    Согласно ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Истцом были предоставлены услуги, соответствующие нормативам. Ответчик пользовалась данными услугами, однако свои обязательства по их оплате не выполняла. Согласно представленного истцом расчета задолженность за оказанные услуги по электроэнергии, подаче горячей воды, отоплению и общедомовым нуждам по лицевому счету № за период с 01.05.2012 года по 31.01.2014 года составляет <данные изъяты> рубля 89 копеек.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона и в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ответчик предупреждалась письменно о том, что у неё имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> "А" <адрес>.
 
    В судебное заседание ответчик не явился и не представил суду доказательств в опровержение заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. ст 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Закрытого Акционерного Общества "Южная Энергетическая Компания" г. Москва в лице филиала "Южная Энергетическая компания" в г. Лермонтове к Гусевой И.А. о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворить.
 
    Взыскать с Гусевой И.А. в пользу Закрытого Акционерного Общества "Южная Энергетическая Компания" г. Москва в лице филиала "Южная Энергетическая компания" в г. Лермонтове задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.05.2012 года по 31.01.2014 года в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2074 рублей 10 копеек, а также расходы за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 рублей, а всего <данные изъяты> рублей 99 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление в Лермонтовский городской суд о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Лермонтовский городской суд.
 
    Председательствующий судья                                                       Т.М. Федотова