Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-138/14
Дело № 2-138/14 копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
14 января 2014 года город Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Осиповой О.В.,
при секретаре Липай ФИО20
с участием заявителя Белозерова ФИО21.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белозерова ФИО22 об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Белозеров ФИО23. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, свои требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная тетя ФИО1, которая на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Заявитель является наследником ФИО1 по завещанию, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: Россия, <адрес>. Оригинал завещания находится в материалах наследственного дела № года, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 Вышеуказанное имущество фактически принято и оформлено в собственность в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1. Также в состав наследственного имущества входят денежные вклады, которые не были указаны в завещании. В настоящее время возникла необходимость установления факта его родства с наследодателем для получения свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, так как документы, подтверждающие их родство, сохранились не полностью, что является препятствием для оформления его наследственных прав на денежные вклады.
Наличие родственных связей между ним и наследодателем могут подтвердить следующие обстоятельства, подтвержденные документально:
ФИО2, и ФИО3,записи о рождении которых не имеется, являются родными братьями. ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась родной дочерью ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении и приходилась заявителю родной матерью, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака.
ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась родной дочерью ФИО2, что подтверждается Справкой о рождении и двоюродной сестрой матери заявителя - ФИО4. Таким образом, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, приходилась ему двоюродной тетей.
В целях восстановления сведений об актовых записях о рождении ФИО2 и ФИО3 он обращался в ГКУ Тверской областной «Государственный архив Тверской области», но получил ответ, что записей об их рождении не имеется. Таким образом, заявитель не может получить (восстановить) надлежащие документы в ином порядке, кроме как в судебном.
Просит суд установить факт наличия родственных отношений между ним
и его двоюродной тетей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании заявитель требования поддержал по изложенным доводам, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представлены копии документов, содержащихся в наследственном деле покойной ФИО1.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что является супругой заявителя. При жизни двоюродная тетя супруга ФИО1 оставила на имя супруга завещание, в силу которого он унаследовал квартиру, осталась еще недополученная пенсия. Нотариусом было предложено собрать необходимые документы, но не получилось, так как части документов, подтверждающих родство не имеется. Подтвердила, что ФИО1 является двоюродной тетей Белозерова ФИО24 а ФИО3 приходится ему дедом.
Свидетель ФИО15 дал аналогичные показания, пояснил так же, что заявитель его родной брат, на наследственное имущество после смерти его двоюродной тети ФИО1 он, ФИО15, не претендует.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оценив оказательства, считает, что заявление Белозерова ФИО25 подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций: в том числе и об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в отношении которой имеется завещание на имя ФИО10 Также в состав наследственного имущества входят денежные вклады, которые не были указаны в завещании.
Нотариусом ФИО18 нотариального округа <адрес> выдана справка, из которой следует, что единственным наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Белозеров ФИО26 свидетельство о праве на наследство может быть выдано только при предъявлении всех необходимых документов.
Во внесудебном порядке факт родства Белозерова ФИО27 и ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтвердить не представляется возможным.
Наличие денежных средств на счете ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» и неполученной пенсии подтверждаются ответами на запросы нотариуса, имеющими в наследственном деле ФИО1
В материалах дела имеется свидетельство о рождении Белозерова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ, где родителями указаны: ФИО6 и ФИО4. Как следует из свидетельства о рождении ФИО7, серии №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> РСФСР, ее родителями являются ФИО3 и ФИО8. После вступления в брак с ФИО6, как следует из справки о заключении брака № 412, выданной отделом ЗАГС администрации г. Кимры, ФИО7 присвоена фамилия ФИО19.
Представлена справка о рождении №№выданная отделом ЗАГС администрации г. Кимры, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения указано, как и у ФИО7 д. <адрес>, родители: ФИО2 и ФИО9.
Записей о рождении родных братьев, ФИО2 и ФИО3 не сохранилось.
ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства смерти I-OH № от ДД.ММ.ГГГГ года), являлась родной дочерью ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении ТЛ № от ДД.ММ.ГГГГ и приходилась Белозерову ФИО29 родной матерью.
ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась родной дочерью ФИО2, что подтверждается Справкой о рождении № от 05.09ЛИ года (копия прилагается) и двоюродной сестрой родной матери Белозерова ФИО30. - ФИО4.
Свидетельскими показаниями данные факты родства подтверждены в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Таким образом, судом установлен юридический факт родственных отношений Белозерова ФИО31 и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ года. Установление данного факта необходимо заявителю для получения наследства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264-265, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Белозерова ФИО32 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, признав Белозерова ФИО33
ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения двоюродным племянником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.В. Осипова
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 15.02.2014 г.
Судья О.В. Осипова
