Решение от 19 мая 2014 года №2-138/14

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-138/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-138/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Кызыл-Мажалык 19 мая 2014 года
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Билчей А.Б.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к А. С. М.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    М. (далее М. обратилось в суд с иском к А., С., М.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, указывая, согласно справке бухгалтера по квартплате М. задолженность по обязательным платежам за пользование жилым помещением и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик А.. с ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № является нанимателем <адрес>. Ответчик С. приходится нанимателю супругой, а М.А. сестрой. Просит взыскать солидарно с А. С. М.А. в пользу М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности за квартплату и коммунальные услуги, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В уточненном исковом заявлении представитель истца Л. просит взыскать с ответчиков А.., С.., М.А,. задолженность за квартплату и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. полностью поддержала исковые требования, по указанным в иске основаниям, просила взыскать солидарно задолженность с ответчиков и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
 
    Ответчики А., С. М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не направляли, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
 
    Согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ А. предоставлено во владение и пользование квартира, находящееся по адресу: <данные изъяты>
 
    Из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик А. на основании решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем <адрес>
 
    Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: А. с ДД.ММ.ГГГГ; С. с ДД.ММ.ГГГГ; М.Ш.А. с ДД.ММ.ГГГГ; М.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ; М.А,А, с ДД.ММ.ГГГГ, М.А. с ДД.ММ.ГГГГ; О.В.Х. прописан до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В материалах дела имеется расчет задолженности, из которого следует, что размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиков А.., С.., М.А, проживающих по адресу: г. <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Начисление произведено на шестерых человек.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    М. является жилищно-эксплуатационным муниципальным предприятием.
 
    Отношения между истцом и ответчиками в силу п.11 ч.1 ст.4 ЖК РФ являются жилищными правоотношениями, которые возникли по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Ответчики А. С. М.А, свои обязанности по оплате за квартплату и коммунальные услуги выполняли не надлежащим образом, оплачивали коммунальные услуги и квартплату несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность.
 
    В силу ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Материалами дела установлено, что М. в порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ письменно уведомляло ответчиков о необходимости внесения в течение 10 дней со дня получения уведомления платы за жилье и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей, однако задолженность ответчиками в полном объеме не погашена.
 
    Таким образом, представленными истцом доказательствами установлено, что плата за жилье и коммунальные услуги ответчиками в нарушение ст.153 и 155 ЖК РФ в полном объеме не вносилась, обратного суду не представлено; ответчиками каких-либо возражений по праву и по размеру заявленных исковых требований, а также доказательств в обоснование возражений суду не представлено.
 
        При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с А.., С.., М.А,. задолженности по оплате жилья, коммунальным услугам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск М. к А. С., М.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу М. с А. С. М.А. задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский     районный суд в течение месячного срока со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2014 года.
 
    Судья                              Монгуш В.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать