Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-138/14
Дело № 2-138/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о б у т в е р ж д е н и и м и р о в о г о с о г л а ш е н и я
16 января 2014 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,
при секретаре – Костык А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. 15 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере <данные изъяты> руб. 99 коп.
В обоснование своих требований <данные изъяты> указало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 работала начальником <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, между сторонами спора был заключен договор о полной материальной ответственности работника, условия которого действовали в данный период. По результатам инвентаризаций товарно-материальных ценностей <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>», проведенных ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, выявлена недостача товарно-материальных ценностей, которую ответчик обязалась возместить. Однако от добровольного возмещения причиненного недостачей ТМЦ ущерба в указанном выше размере ответчик уклоняется.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 и ответчик ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком по условиям которого:
истец <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю материально ответственным работником (размер ущерба установлен по результатам инвентаризаций ТМЦ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года), в размере <данные изъяты> руб. 15 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере <данные изъяты> руб. 99 коп. – в полном объеме,
а ответчик ФИО1 обязуется уплатить <данные изъяты> в возмещение суммы материального ущерба, причиненного работодателю материально ответственным работником (размер ущерба установлен по результатам инвентаризаций ТМЦ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года), денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 15 коп., в возмещение судебных расходов – <данные изъяты> руб. 99 коп., а всего – <данные изъяты> руб. 14 коп. в следующем порядке: оплачивать ежемесячно денежные средства в размере не менее <данные изъяты> руб. 00 копеек не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с февраля 2014 года и до полной уплаты денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 14 коп,
суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает его, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
По результатам анализа заявленных сторонами к утверждению условий мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что эти условия не противоречат закону и не нарушают интересов участвующих в деле и иных лиц.
Доказательств, подтверждающих иное, участвующими в деле лицами суду не указано и не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что данные условия мирового соглашения нарушают интересы сторон спора либо третьих лиц судом не выявлено.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам спора разъяснены и понятны, условия мирового соглашения ими подписаны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. В этой связи производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-138/14 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, возмещении судебных расходов, по условиям которого:
истец <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю материально ответственным работником в размере <данные изъяты> рубля 15 копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере <данные изъяты> рублей 99 копеек – в полном объеме,
а ответчик ФИО1 обязуется уплатить <данные изъяты> в возмещение суммы материального ущерба, причиненного работодателю материально ответственным работником, денежные средства в размере <данные изъяты> рубля 15 копеек, в возмещение судебных расходов – <данные изъяты> рублей 99 копеек, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты> рубль 14 копеек, в следующем порядке: оплачивать ежемесячно денежные средства в размере не менее <данные изъяты>) рублей 00 копеек не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с февраля 2014 года и до полной уплаты денежных средств в сумме <данные изъяты> рубль 14 копеек.
Производство по гражданскому делу № 2-138/14 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, возмещении судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Е.Л. Асмадярова
Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова
