Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1381/2014
Дело № 2-1381/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 19 августа 2014 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шелепова С.А.,
при секретаре Анашкине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Любови Рафаиловны к Лобановой Надежде Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лобанова Л.Р. обратилась в Кетовский районный суд с иском к Лобановой Н.Н. о снятии её с регистрационного учета по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На данной жилплощади кроме неё зарегистрированы Лобанова Надежда Николаевна, Лобанова Елизавета Руслановна, Семушкина Наталья Павловна. ДД.ММ.ГГГГ года между её сыном Лобановым Русланом Владимировичем и снохой Лобановой Надеждой Николаевной брак решением мирового судьи расторгнут. Ответчица после расторжения брака выехала из дома, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
В судебном заседании представитель истца Лобановой Л.Р. – Нечаева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Лобанова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения извещалась своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе в судебное заседание не явился, от начальника отделения в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Лобановой Любови Рафаиловне, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Администрации Менщиковского сельсовета Кетовского района Курганской области от 30 июня 2014 года № 488 по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Лобанова Надежда Николаевна, Лобанова Елизавета Руслановна, Семушкина Наталья Павловна.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Курганской области Лобанова Н.Н. зарегистрирована по спорному адресу с 21 ноября 2005 года.
Из пояснений представителя истца следует, что Лобанова Н.Н. была зарегистрирована в доме в качестве члена семьи, после расторжения брака с сыном истицы выехала из дома.
Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что из спорной квартиры Лобанова Н.Н. выехала, в настоящее время в ней не проживает, членом семьи собственника не является, её вещей в квартире истца нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Иные родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи, то есть если они проживают совместно с собственником в этом жилом помещении. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником.На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, суд полагает, что Лобанова Н.Н. перестав быть членом семьи истца, утратила право пользования спорным жилым домом.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (далее - Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства), она должна быть снята с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 200 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из представленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № 40 от 7 июля 2014 за юридические услуги Лобанова Л.Р. уплатил ООО «Центр юридического сопровождения «Авега» 10 000 рублей.
С учетом конкретных обстоятельств дела, категории дела, продолжительности его рассмотрения, с учетом требований соразмерности и разумности понесенных расходов, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя с ответчика в размере 5 000 рублей.
Согласно исковому заявлению за оформление нотариальной доверенности истцом уплачена 1 000 рублей, однако доказательств уплаты не представлено, в связи с чем требование о взыскании данной суммы удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лобановой Любови Рафаиловны к Лобановой Надежде Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.
Взыскать с Лобановой Надежды Николаевны в пользу Лобановой Любови Рафаиловны возврат госпошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Мотивированное решение составлено 21 августа 2014 года.
Судья С.А. Шелепов
